我只能想到以下使用std :: exception :: what（）的情况：
用于调试目的。在我的Visual Studio中，要查看e.what（），我必须将其手动添加到监视列表。拥有成员std :: string更好吗（调试器直接在对象检查器中显示它），并且仅将其包括在非NDEBUG生成中？至少他们应该禁用NDEBUG构建中的what（）。
输出它，例如MessageBox(e.what())或cout << e.what()。据我所知，这些消息对许多用户都没有用。例如，当我尝试重命名一个不存在的文件时：
boost::filesystem::rename: 系统找不到指定的文件。: "D:\MyDesktop\4", "D:\MyDesktop\5"
（中文意思是“系统找不到指定的文件。”）用户如何解密混合的内容？另外，它是一个const char*而不是const platform_char*之类的东西，在Windows中可能会出现unicode问题。
从中提取数据，例如std::regex_match(e.what()...)。我认为这是一个可怕的想法，显示出设计缺陷。
所以我应该在哪里使用std :: exception :: what（）？它没用吗？
最佳答案
程序员应该从std::exception和taylor what()派生一个类来满足特定要求。然后它会非常有用。
返回某些内容（例如以纯文本格式记录）也很有用，这就是该标准要求使用具体的std::exception::what()而不是纯虚函数的原因。
关于c++ - std::exception::what()的目的是什么？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/20497601/