usage-statistics - 有关 “Microformat vs HTML+RDFa”采用的统计信息

关于这些标准的“Web使用”(使用一种或多种标准的网页)，是否有一些最近的和可靠的统计信息？
还是有关vCard(人员和/或组织)使用范围的特定统计信息？
仅统计，此问题与“什么是最好的思想体系”无关。或“如何使用？”。寻找统计数字以将Microformats adoption与(any kind of) RDFa in HTML adoption进行比较。
对于“计数页面”统计，我们可以认为Microdata是一种RDFa-HTML。

笔记
说明背景
当我们谈论“微数据与微格式”时，RDFa Lite是唯一的W3C recommendation，并且微数据可以更好地映射到RDFa Lite。 HTML5已成为2014-10-28的W3C建议书，但没有一个人受到W3C的祝福。我知道schema.org是采用(重用社区方案)RDFa的最佳方法。
另一方面，Microformats比较老，并且最简单。因此，也许是网络上使用最多的(!？是吗？)。
关于“vCard数据统计”
如果我们需要一些作用域来进行统计，让我们使用vCard作为作用域:

Microformat的hCard和h-Card是在(任何)HTML上显示vCard的标准，并且用于个人和组织。

schema.org的Person和Organization使用(标准)RDFa Lite或微数据对vCard信息进行编码。

其他注意事项
Wikipedia表达了一个古老的说法(2012年的说法)，并且没有得到证实(没有消息!)，“但是，诸如hCard之类的微格式仍然比模式和其他形式在网络上发布得更多”，而Webdatacommons是一团糟，没有统计报告。
(编辑)现在，维基百科的引用错误已修复。

(在@sashoalm评论后编辑)
对于那些不同意该问题有效的人，请注意。
这个问题是软件问题，而不是“请求异地资源” ...
问题:要确定项目中的库，框架，数据模型等，我们需要使用现在和 future 几年中使用的工具 ...要在软件开发中制作project decisions，我们需要有关用户趋势，框架采用情况等的统计信息
PS:在Stackoverflow中，有很多关于语言统计的讨论，那就是和一样的“问题集”。示例:1，2，3，4，5，6。另请参见questions tagged with [usage-statistics] 。

最佳答案

现在，我看到了一些统计信息(!!)，Wikipedia的链接丢失了……我更正了。它没有更新，来自“2013年冬季”(收集了约1.5或2年的数据)，但显示了实际情况和趋势。
http://webdatacommons.org/structureddata/index.html#toc2
这是报告中的图表(具有RDFa+HTML优势!):

解释:

第5节“提取过程”中说，“在每个页面上，我们都基于Anything To Triples(Any23)库运行RDF提取器”，因此所有(RDF和Microformat)都导致“三重”(不仅仅是RDF) )。

“每个域”统计数据的思想是域对所有页面使用统一的策略...但是我认为这种统一性是错误的，每个域只有很少的页面采用“语义标记” ...它并不比URL更公正，仅是另一张图片。无论如何，结果是死热，约57％比43％。

2013年的“语义标记URL”中只有21％是微格式，其他都是RDFa-HTML(微数据也是RDFa的一种)。

使用域(Ds)和URL(Us)，(Ds + Us)/2的百分比平均值的

，RDF的结果为〜60％，微格式的结果为〜40％。

在2013年前的微格式领域占主导地位，因此，很明显，自2011年以来，“RDFa-HTML”的增长非常迅猛。这种趋势是显而易见的。

如果我们采用“按域”和“按URL”计数的算术平均值，则微格式和RDFa-HTML彼此接近，但微格式却少得多(2014年RDFa-HTML呈强劲增长趋势)。

这是@sashoalm讨论的表格，其中显示了百分比和总计

注意1:HTML5仅在2014年10月28日发布，因此仅在2015年10月左右，我们才能检查新标准在网络上的真实(确定性)影响。预期的重要影响是HTML5并未使Microdata受益，因此唯一的标准是HTML + RDFa(建议使用RDFa Lite)...将来，也许Microdata会更少，而schema.org会更多。
注2:带有大量克隆的“语义标记”的boilerplate text的网页计数方法问题:我认为统计的“下一代”可以使用“每个域analisys”来使URL子统计(采样)具有多样性(带有语义标记的页面)。理想的方法是对样板进行称重(例如，对非克隆数进行一次计数，并使用克隆的1+SQRT(count))。
结论
今天，也许有些人使用微格式，但是Web上使用RDFa-HTML(微数据，RDFa，RDFa Lite等)的页面越来越多，并且这种趋势正在增长。
如果您的项目用于下一年，则统计数据表明将使用RDFa。

笔记
RDFa的另一个令人讨厌的计数不是使用，而是重用词汇表(!)。参见Linked Open Vocabularies (LOV)