我正在尝试实现 zip
函数。 zip
的每个参数都是 wrapped<Ti>
,其中 Ti
因参数而异。zip
接受这些 wrapped<Ti>
并产生一个 wrapped<tuple<T1&,T2&,...TN&>>
,或者换句话说,一个包装的 tuple
对其参数的引用。引用应该保留 const
-ness。
这是我第一次使用一个参数对 zip
进行尝试,这通常不起作用:
#include <utility>
#include <tuple>
// implement forward_as_tuple as it is missing on my system
namespace ns
{
template<typename... Types>
std::tuple<Types&&...>
forward_as_tuple(Types&&... t)
{
return std::tuple<Types&&...>(std::forward<Types>(t)...);
}
}
template<typename T>
struct wrapped
{
wrapped(T &&x)
: m_x(std::forward<T>(x))
{}
T m_x;
};
template<typename T>
wrapped<std::tuple<T&&>>
zip(wrapped<T> &&x)
{
auto t = ns::forward_as_tuple(std::forward<T>(x.m_x));
return wrapped<std::tuple<T&&>>(t);
}
int main()
{
wrapped<int> w1(13);
wrapped<int> &ref_w1 = w1;
// OK
zip(ref_w1);
const wrapped<int> &cref_w1 = w1;
// XXX won't compile when passing a const reference
zip(cref_w1);
return 0;
}
有没有办法用单一版本的
zip
实现一般的可变情况? 最佳答案
诚然,我没有处理可变参数模板的 C++0x 编译器,因此我无法对其进行测试。但这可能会奏效。
template<typename T>
struct wrapped
{
wrapped(T &&x)
: m_x(std::forward<T>(x))
{}
typedef T type;
T m_x;
};
template<typename... Types>
wrapped<std::tuple<Types&&...>> zip(wrapped<Types>&&... x)
{
return wrapped<std::tuple<Types&&...>>(std::tuple<Types&&...>(std::forward<Types>(x.m_x)...));
}
我不完全确定像这样调用
zip
是否合法:zip(wrapped<T1>(value1), wrapped<T2>(value2));
您可能必须明确限定调用:
zip<T1, T2>(wrapped<T1>(value1), wrapped<T2>(value2));
关于c++11 - 实现具有常量正确性的可变参数 zip 函数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/6631782/