ScheduledExecutorService

ScheduledExecutorService

这个问题的动机
我正在运行一款在非常昂贵的硬件上运行的巨大产品。出于测试目的将其关闭是不可能的,也不能在生产环境中放一个坏罐子。我需要尽可能确保几乎不会弄乱生产环境。

在临时安装程序上运行此程序之前,我需要检查以下代码以解决明显的问题(这很昂贵)。

问题
我有一个基于套接字的应用程序,有时客户端不显式发送CloseConnection请求。有时,通过阻止阻塞的readObject调用中的线程,不会发生IOException。

我需要通过超时后关闭连接来关闭此线程。如果我从服务器收到新请求,则刷新超时。

所以您将在下面看到3部分


初始化
在while(true)循环中调用readObject,并重置计划的服务
实际关闭流




建议我使用ScheduledExecutorService而不是Timer / TimerTask。

class StreamManager {
    ....
    private ScheduledExecutorService activityTimeOut = Executors
            .newSingleThreadScheduledExecutor();
    private CloseConnectionOnTimeOut closeOnTimeOut = new CloseConnectionOnTimeOut();
    ....

    public void initialize(Socket newClientSocket, ObjectInputStream newInputStream,
            ObjectOutputStream newOutputStream, ThreadMonitor newThreadMonitor) {
        ....
        closeOnTimeOut.setInputStream(myInputStream);
        activityTimeOut.scheduleAtFixedRate(closeOnTimeOut, 0, Globals.INACTIVITY_TIME_OUT,
                TimeUnit.MILLISECONDS);
    }

    public void run() {
    ....
    while (true) {
            try {
                AMessageStrategy incomingCommand = (AMessageStrategy) myInputStream
                        .readObject();
                activityTimeOut.shutdown();
                activityTimeOut.scheduleAtFixedRate(closeOnTimeOut, 0,
                        Globals.INACTIVITY_TIME_OUT, TimeUnit.MILLISECONDS);
        ....
     }
    ....
 }
 class CloseConnectionOnTimeOut implements Runnable {
        private ObjectInputStream myInputStream;

        public CloseConnectionOnTimeOut() {

        }

        public void setInputStream(ObjectInputStream myInputStream) {
            this.myInputStream = myInputStream;
        }

        public void run() {
            try {
                myInputStream.close();
                myOutputStream.close();
                clientSocket.close();
                log.info("Time out occured for client, closed connection forcefully.") ;
            } catch (IOException e) {
                e.printStackTrace();
                log.fatal("Time out has occured, yet unable to clean up client connection. Keep a watch out on \"Size of clientStreamQ\"");
            }
        }
    }


编辑:
刚刚测试了一个较小的应用程序,它似乎可以工作。我仍然需要您的反馈。

再次编辑:

我已经根据建议修改了以下代码。

初始化中

private ScheduledExecutorService activityTimeOut = Executors
            .newSingleThreadScheduledExecutor();
    private Future<Void> timeoutTask ;
    private CloseConnectionOnTimeOut closeOnTimeOut = new CloseConnectionOnTimeOut();


删除了此代码

closeOnTimeOut.setInputStream(myInputStream);
activityTimeOut.scheduleAtFixedRate(closeOnTimeOut, 0, Globals.INACTIVITY_TIME_OUT,
                TimeUnit.MILLISECONDS);


在readObject之前和之后替换

timeoutTask = (Future<Void>) activityTimeOut.scheduleAtFixedRate(
                        closeOnTimeOut.setInputStream(myInputStream), 0,
                        Globals.INACTIVITY_TIME_OUT, TimeUnit.MILLISECONDS);
AMessageStrategy incomingCommand = (AMessageStrategy) myInputStream
                        .readObject();
timeoutTask.cancel(true) ;


清理时

activityTimeOut.shutdown() ;

最佳答案

您无法将任务提交到已经关闭的ExecutorService。如果要停止执行任务,请cancel执行该任务。除此之外,取消任务将安排在StreamManager初始化后立即运行-如果在初始化和运行之间存在间隙,则可能会遇到麻烦。我建议在尝试从套接字读取之前创建并安排一个新任务,并在读取成功后取消该任务:

while (true) {
   ...
   Future<Void> timeoutTask = activityTimeOut.schedule(new CloseConnection(/*init with streams*/), Globals.INACTIVITY_TIME_OUT, TimeUnit.MILLISECONDS);
   try {
      AMessageStrategy incomingCommand = (AMessageStrategy) myInputStream.readObject();
   } finally {
      timeoutTask.cancel(false);
   }
   ...
}


StreamManager的清除方法中或在run()的结尾处,应关闭使用的ScheduledExecutorService

如果您的软件对任务至关重要,那么我将在本地进行全面测试。编写单元测试以及也许小的集成测试,以验证取消是否有效。但是我担心这种解决方案相当脆弱。多线程和IO增加了很多不确定性。

10-08 00:44