假设我正在编写自己的函数，该函数接受一个CFDataRef对象，对其执行某些操作，然后返回另一个CFDataRef对象：
CFDataRef transformData(CFDataRef inData)
{
//Question 1: Should I call CFRetain(data) here to make sure it doesn't
//go away? (This of course would involve releasing data just before returning
//from this function, or as soon as I no longer need data.)
CFDataRef outData;
//Somehow produce the new outData from inData (and assume we are the
//owner of outData, since we created it right here).
//Question 2: What, if anything, should I do with outData before
//returning it? I'm unsure of this, because CF doesn't have any
//autoreleasing mechanism.
return outData;
}
如您所见，我有两个问题，它们都包含在上面的代码中。
最佳答案
对于问题1：将其保留在顶部并在以后释放的唯一原因是线程安全，在这种情况下，您从一个线程被调用而另一个线程释放了数据的最后所有权，但这无济于事：即使保留对象，释放也可能在此之前甚至在您被调用之前发生，在这种情况下问题仍然会发生，并且只会使它变得更罕见。所以我说不用担心。
对于问题2：将函数重命名为CreateDataByTransformingData。然后，根据CF内存管理rules，您的函数返回调用者必须释放的所有权。
问题2的替代解决方案：强制转换为NSData *并向其发送autorelease消息。 （这至少要求对此模块/类使用MRC，而不是ARC。）
[2013年1月1日添加]替代解决方案：需要OS X 10.9或更高版本，并使用the new CFAutorelease function。
关于objective-c - 在Core Foundation中保留和“自动释放”，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/8627848/