java - @SuppressWarnings的位置("unchecked")重要吗？

我曾经用过@SuppressWarnings("unchecked"):

class SomeClass {
  public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    @SuppressWarnings("unchecked")
    v.addElement(new Integer(1_000_000));
    // ...

使用javac 8.0版进行编译时，出现以下错误:

error: <identifier> expected
        v.addElement(new Integer(1_000_000));

插入符号(^)指向addElement方法的左括号，并出现另外一条错误消息，提示缺少分号(;)。第二条消息显示在addElement右括号附近的插入号。

但是，当我将@SuppressWarnings("unchecked")移动到class SomeClass{上方时，如下所示:

@SuppressWarnings("unchecked")
class SomeClass {

这两个错误消息都自动消失了。这使我无所适从。 @SuppressWarnings("unchecked")的位置是否如此重要？

最佳答案

您不得在语句上放置@SuppressWarnings("unchecked")之类的注释，而只能在声明上放置。

这就是为什么编译器不了解第一个变体的原因:

@SuppressWarnings("unchecked")
v.addElement(new Integer(1_000_000));

那里是非法的，编译器不会理解。

如果要缩小范围，可以将其放在方法上:

@SuppressWarnings("unchecked")
public static void main(String [] args) {
    Vector v = new Vector();
    v.addElement(new Integer(1_000_000));

因此，将仅忽略main方法的警告，而不是整个类的警告。

您甚至可以将其放在变量声明中，但不能放在语句中:

@SuppressWarnings("unchecked")
Vector v = new Vector();

但是，正如GhostCat所指出的那样，在这种情况下，最好只是生成 vector 而不是忽略警告。