我有4个观察者在观察可观察的数据。但是，我的一位观察员速度较慢，可以接受。我刚刚看到notifyObserver的代码为：-
132 public void notifyObservers(Object arg) {
133 /*
134 * a temporary array buffer, used as a snapshot of the state of
135 * current Observers.
136 */
137 Object[] arrLocal;
138
139 synchronized (this) {
/**comment removed for clarity **/
152 if (!changed)
153 return;
154 arrLocal = obs.toArray();
155 clearChanged();
156 }
157
158 for (int i = arrLocal.length-1; i>=0; i--)
159 ((Observer)arrLocal[i]).update(this, arg);
160 }
从代码中可以清楚地看到观察者是一个接一个的。由于设计的原因，观察者在执行中是独立的。函数不应该同时调用它们并使
arg成为最终函数吗？当前执行时间为
t1+t2+t3+t4，应为max(t1,t2,t3,t4)。我可以使观察者的update函数成为非阻塞函数，但那是不一样的，并且可能会导致某些竞争条件，因为notifyObservers()将在没有完全执行观察者的情况下退出。我在该设计背后缺少什么吗？这是故意的，我没有办法减少在这里的时间吗？
最佳答案
优化通知观察者的执行时间不是该模式的一部分。具有长期运行任务的观察者应该启动自己的执行线程，并立即从update()返回而不是阻塞。