我们正在通过Spring SimpleJdbcCall调用pl / sql存储过程,而SimpleJdbcCall将忽略JdbcTemplate上设置的fetchsize。即使我们已将jdbctemplate fetchsize设置为200,rowmapper结果集的提取大小仍设置为10。为什么会发生这种情况以及如何解决呢?
在下面的代码片段中,在rowmapper中打印了结果集的fetchsize-一次是200,另一次是10,即使我在两种情况下都使用相同的JdbcTemplate。
通过jdbctemplate直接执行将在行映射器中返回fetchsize 200
jdbcTemplate = new JdbcTemplate(ds);
jdbcTemplate.setResultsMapCaseInsensitive(true);
jdbcTemplate.setFetchSize(200);
List temp = jdbcTemplate.query("select 1 from dual", new ParameterizedRowMapper() {
public Object mapRow(ResultSet resultSet, int i) throws SQLException {
System.out.println("Direct template : " + resultSet.getFetchSize());
return new String(resultSet.getString(1));
}
});
通过SimpleJdbcCall执行的此操作始终在rowmapper中返回fetchsize 10
jdbcCall = new SimpleJdbcCall(jdbcTemplate).withSchemaName(schemaName)
.withCatalogName(catalogName).withProcedureName(functionName);
jdbcCall.returningResultSet((String) outItValues.next(), new ParameterizedRowMapper<Map<String, Object>>() {
public Map<String, Object> mapRow(ResultSet rs, int row) throws SQLException {
System.out.println("Through simplejdbccall " + rs.getFetchSize());
return extractRS(rs, row);
}
});
outputList = (List<Map<String, Object>>) jdbcCall.executeObject(List.class, inParam);
最佳答案
我不确定getFetchSize()
上的ResultSet
方法可以信任多少。 JdbcTemplate
在setFetchSize()
上调用Statement
,并假定JDBC驱动程序将对其进行正确的处理,包括将其传播到所有ResultSet
对象。在这种情况下,似乎不是Oracle JDBC驱动程序。
您从两种方法中获得不同行为的原因是,通过SELECT
执行简单的JdbcTemplate
是简单的JDBC,而从ResultSet
返回的SimpleJdbcCall
是作为调用的OUT参数获得的。后者更为复杂,似乎信息正在丢失。
解决方法是,您是否尝试过自己调用ResultSet.setFetchSize()
?它可能不起作用,但是值得一试。您还可以向http://jira.springsource.org/提交问题,以查看他们是否认为Spring的JDBC层可以透明地解决该问题。
关于java - SimpleJdbcCall忽略JdbcTemplate的获取大小,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/2407272/