在Excel中,通过引用先前的单元格可以很容易地对先前的单元格执行计算。例如,从初始值100(步骤= 0)开始,只需将公式栏从第一个单元格向下拖动(步骤= 1),每个下一个步骤就是0.9 * previous + 9
。接下来的10个步骤如下所示:
step value
[1,] 0 100.00000
[2,] 1 99.00000
[3,] 2 98.10000
[4,] 3 97.29000
[5,] 4 96.56100
[6,] 5 95.90490
[7,] 6 95.31441
[8,] 7 94.78297
[9,] 8 94.30467
[10,] 9 93.87420
[11,] 10 93.48678
我环顾了网络和StackOverflow,我能想到的最好的方法是
for
循环(如下)。有更有效的方法来做到这一点吗?是否可以避免for
循环?似乎R中的大多数函数(例如cumsum
,diff
,apply
等)都在现有矢量上运行,而不是即时计算以前的值。#for loop. This works
value <- 100 #Initial value
for(i in 2:11) {
current <- 0.9 * value[i-1] + 9
value <- append(value, current)
}
cbind(step = 0:10, value) #Prints the example output shown above
最佳答案
似乎您正在寻找一种在R中进行递归计算的方法。BaseR有两种执行此方法的方法,它们的区别在于用于执行递归的函数的形式。这两种方法都可以用于您的示例。Reduce
可以与v[i+1] = function(v[i], x[i])
形式的递归方程一起使用,其中v
是计算出的向量,而x
是输入向量;即,在i+1
输出仅取决于所计算和输入向量的第i个值的情况下,由function(v, x)
执行的计算可能是非线性的。对于您来说,这将是
value <- 100
nout <- 10
# v[i+1] = function(v[i], x[i])
v <- Reduce(function(v, x) .9*v + 9, x=numeric(nout), init=value, accumulate=TRUE)
cbind(step = 0:nout, v)
filter
与y[i+1] = x[i] + filter[1]*y[i-1] + ... + filter[p]*y[i-p]
形式的递归方程一起使用,其中y
是计算出的向量,而x
是输入向量;即输出可以线性地取决于计算出的向量的滞后值以及输入向量的i-th
值。对于您的情况,这将是: value <- 100
nout <- 10
# y[i+1] = x[i] + filter[1]*y[i-1] + ... + filter[p]*y[i-p]
y <- c(value, stats::filter(x=rep(9, nout), filter=.9, method="recursive", sides=1, init=value))
cbind(step = 0:nout, y)
对于这两个函数,输出的长度由输入矢量
x
的长度给出。这两种方法都可以带来您的结果。
关于r - 在初始值之后使用先前的值对向量执行运算,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/35694147/