我经常看到当释放ab对象时，我们立即将其设置为nil。我知道release和nil都释放了与对象关联的旧值，但是在释放的情况下，它将对象保留为悬空指针，因此我们必须将其设置为nil。
所以我的问题是，如果nil释放对象的旧值并将对象设置为nil，为什么我们不应该只使用nil，为什么w也应该使用release。
方式1:
MyClass *obj = [[MyClass alloc] init];
[obj release];
obj = nil;
方式二:
MyClass *obj = [[MyClass alloc] init];
obj = nil;
如果使用way1，为什么不只使用way2，则way1和way2的真正区别是什么？
最佳答案
将指针设置为nil不会释放该指针的先前目标所占用的内存。用简单的英语来说，将其分配为nil不会释放它。
如果您的应用程序是垃圾回收，则发布是无操作的，可以忽略。否则，这是非常非常必要的。因此，方法1总是正确的，而方法2仅在垃圾回收下才是正确的。
注意:此答案不适用于使用“自动引用计数”的项目。在ARC下，将指针设置为nil确实会向对象发送释放。
关于iphone - 我们为什么要释放？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/1761036/