我将 pimpl-idiom 与 std::unique_ptr 一起使用:

class window {
  window(const rectangle& rect);

private:
  class window_impl; // defined elsewhere
  std::unique_ptr<window_impl> impl_; // won't compile
};

但是,在 <memory> 的第 304 行,我收到有关使用不完整类型的编译错误:



据我所知, std::unique_ptr 应该能够与不完整的类型一起使用。这是 libc++ 中的错误还是我在这里做错了什么?

最佳答案

以下是一些类型不完整的 std::unique_ptr 示例。问题在于破坏。

如果将 pimpl 与 unique_ptr 一起使用,则需要声明一个析构函数:

class foo
{
    class impl;
    std::unique_ptr<impl> impl_;

public:
    foo(); // You may need a def. constructor to be defined elsewhere

    ~foo(); // Implement (with {}, or with = default;) where impl is complete
};

因为否则编译器会生成一个默认的,它需要一个完整的 foo::impl 声明。

如果你有模板构造函数,那么即使你没有构造 impl_ 成员,你也会被搞砸:
template <typename T>
foo::foo(T bar)
{
    // Here the compiler needs to know how to
    // destroy impl_ in case an exception is
    // thrown !
}

在命名空间范围内,使用 unique_ptr 也不起作用:
class impl;
std::unique_ptr<impl> impl_;

因为编译器在这里必须知道如何销毁这个静态持续时间对象。一种解决方法是:
class impl;
struct ptr_impl : std::unique_ptr<impl>
{
    ~ptr_impl(); // Implement (empty body) elsewhere
} impl_;

关于c++ - 类型不完整的 std::unique_ptr 将无法编译,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/43229354/

10-11 22:49
查看更多