我查看了这些表（pg_stat_user_indexes和pg_stat_user_tables），发现了许多没有使用的索引。
但是，在考虑执行任何删除这些索引的操作之前，我需要了解对这些数据（idx_scan）的分析是在什么时期进行的，自数据库创建以来一直是这样吗？
在pg_stat_database表（columnstats_reset）中，有一个日期通常是今天还是15天前，但是这个过程是否会干扰我上面提到的表？
未执行任何命令pg_stat_reset()。pg_stat_reset()命令是否清除表（pg_stat_user_indexes和pg_stat_user_tables）？
我的目标是了解收集数据的时间段，以便我能做出决定。
最佳答案
统计数据是累积的，并且从上创建群集时开始保留。
因此，如果您看到pg_stat_database.stats_reset有规律地发生变化，那么肯定有人或某事在使用pg_stat_reset()函数显式地执行此操作。
这样做有些问题，因为这会重置所有统计信息，包括pg_stat_user_tables中的统计信息，这些统计信息在自动真空和自动分析发生时起支配作用。因此，在重置之后，在autoanalyze收集新的统计数据之前，这些将有点不正常。
更好的方法是定期拍摄快照并计算差异。
在确定索引是否可以屏蔽之前，您应该收集较长时间的数据，这是正确的。例如，某些活动可能每月只发生一次，但需要某些索引。
在删除索引之前，请考虑索引除了被扫描之外还有其他用途：
它们可以是UNIQUE或返回一个约束，在这种情况下，即使它们从未被扫描过，它们也有其用途。
表达式上的索引使PostgreSQL收集索引表达式分布的统计信息，这对查询规划和执行计划的质量有显著的影响。
您可以使用this blog中的查询来查找所有毫无用处的索引。
关于postgresql - idx_scan统计信息是否自动重置(默认)？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/56008959/