process - 为什么在 erlang :spawn_opt disabled? 中使用了 'monitor' 选项

我碰巧读到一个名为 spawn_opt 的 monitor :http://www.erlang.org/doc/man/erlang.html#spawn_opt-2

但是当我使用它时，我得到了这个:

1> gen_server:start(some_module, [], [{spawn_opt, [monitor]}]).
** exception error: bad argument
     in function  proc_lib:check_for_monitor/1 (proc_lib.erl, line 182)
     in call from proc_lib:spawn_opt/4 (proc_lib.erl, line 161)
     in call from proc_lib:start_link/5 (proc_lib.erl, line 317)
2>

这就是 OTP 中 proc_lib.erl 中第 182 行附近发生的情况:

%% OTP-6345
%% monitor spawn_opt option is currently not possible to use
check_for_monitor(SpawnOpts) ->
    case lists:member(monitor, SpawnOpts) of
        true ->
            erlang:error(badarg);
        false ->
            false
    end.

monitor 选项被故意禁用，但我不明白为什么。我搜索了一下
在 OTP-6345 上，原来它来自发行说明，我也找不到足够的信息:http://www.erlang.org/download/otp_src_R11B-3.readme

我们一直手动执行 spawn-then-monitor 步骤没有任何问题，但是为什么 OTP 代码选择完全忽略 monitor 选项？是否有潜在的种族
条件或任何其他陷阱？

最佳答案

该修复与 this email 相关， proc_lib 和 monitor 的功能似乎有些重叠，这搞砸了。

关于process - 为什么在 erlang :spawn_opt disabled? 中使用了 'monitor' 选项，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12402234/