http://www.swig.org/papers/PyTutorial98/PyTutorial98.pdf
它来自上面的链接:
我知道这是一本旧出版物，因此信息可能已经过时。
我想问一下:
“如果你不太聪明，似乎可以很好地使用 C++”
太聪明是什么意思？
在使用 swig 工具编写 C++ 模块和扩展 Python 时，是否有已知的情况/案例我应该非常小心？
最佳答案
幻灯片很奇怪且具有误导性。 SWIG 根本不会将值传递转换为引用传递。让我试着通过一个例子来澄清:
假设在示例中您有 C++ 函数
double dot_product(Vector a, Vector b);
现在在普通的 C++ 中(没有 SWIG，没有包装)，你可以像下面的例子一样使用这个函数:
1.
Vector a = Vector(1,0);
Vector b = Vector(0,1);
double zero = dot_product(a, b);
2.
Vector *a = new Vector(1,0);
Vector *b = new Vector(0,1);
double zero = dot_product(*a, *b);
在这两种情况下，实际上使用 call-by-value 以完全相同的方式调用该函数。
SWIG 将所有对象包装到一个包含指向该对象的指针的结构中，因此在幕后 SWIG 为所有内容传递指针，因此使用了第二个示例中的语法。但是没有任何调用语义的转换/转换。
回答您的问题:
我不知道。正如另一个答案中所述，可能是一个笑话。
这是一个非常广泛的问题，肯定存在陷阱，尤其是与内存管理相关的陷阱。然而，这种特殊的“转变”不是问题。
作为引用，这里是 relevant entry in the SWIG manual 。请注意，它的措辞不同:函数被转换为接受指针。没有提到“调用语义”(因为这不是问题)。
关于python - Swig 工具和 C++。太聪明了，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/40481860/