当您尝试echo一堆反斜杠时，Zsh似乎做了一些奇怪的反斜杠。我似乎无法为此找到一个非常清晰的模式。有什么疯狂的理由吗？当然，如果我实际上想正确使用反斜杠，那么我将使用正确的引号等，但是为什么这首先发生呢？
这是一个显示相同内容的小示例：
$ echo \\
\
$ echo \\ \\
\ \
$ echo \\ \\ \\
\ \ \
$ echo \\ \\ \\ \\
\ \ \ \
$ echo \\\\ \\ \\
\ \ \
$ echo \\\\\\ \\
\\ \
$ echo \\\\\\\\
\\
我最初是在一段时间前独立发现的，但是Zach Riggle的this tweet提醒了我这一点。
最佳答案
第一步，echo命令并不特殊。命令行由与正在执行的命令无关的规则解析。此步骤的总体效果是将命令从一系列字符转换为一系列单词。
您需要了解的两个常规解析规则是：空格字符分隔单词，反斜杠字符转义特殊字符，包括其自身。
因此，命令echo \\成为2个单词的列表：
echo
\
第一个反斜杠转义第二个反斜杠，导致第二个单词中出现一个反斜杠。
echo \\ \\ \\ \\
变成以下单词列表：
echo
\
\
\
\
现在，命令行解析完成。直到现在，shell才会查找第一个单词命名的命令。到现在为止，该命令为
echo的事实一直没有关系。如果您说cat \\ \\ \\ \\，则cat将被4个参数词调用，每个参数词包含一个反斜杠。通常，当您运行
echo时，将获得shell内置命令。 zsh内置回显具有可配置的行为。我喜欢使用setopt BSD_ECHO选择BSD样式的回显行为，但是从示例输出中，您似乎处于默认模式SysV样式。BSD风格的echo不做任何反斜杠处理，它只会在收到它们时将它们打印出来。
SysV echo处理反斜杠转义，就像在C字符串中一样-
\t成为制表符，\r成为回车符，等等。\c也被解释为“不带换行符的输出结束”。因此，如果您说
echo a\\tb，则shell解析将在提供给echo的参数字中产生单个反斜杠，而echo将解释a\tb并打印由标签分隔的a和b。如果将其写为echo 'a\tb'，并使用撇号在shell命令解析级别提供引用，则将更具可读性。同样，在命令行解析之后，echo \\\\是两个反斜杠，因此echo将看到\\并输出一个反斜杠。如果要直接打印a\tb而不使用其他形式的引号，则必须说echo a\\\\tb。因此，shell有一个简单的规则-在命令行上使用两个反斜杠，以在参数单词中使用一个反斜杠。而echo有一个简单的规则-参数字中的两个反斜杠会在输出中产生一个反斜杠。
但是有一个问题...当echo执行它的功能时，反斜杠后跟
t表示输出制表符，反斜杠后跟反斜杠意味着输出反斜杠...但是有很多组合并不代表任何含义。例如，后跟T的反斜杠不是有效的转义序列。在C语言中，这可能是警告或错误。但是echo命令试图更宽容。尝试使用
echo \\T或echo '\T'，您会发现反斜杠后跟没有定义含义的任何内容（例如，反斜杠转义符）只会使echo照原样输出两个字符。这把我们带到了最后一种情况：如果反斜杠根本不跟任何东西怎么办？如果它是论点单词中的最后一个字符怎么办？在这种情况下，echo只会输出反斜杠。
因此，总而言之，参数字中的两个反斜杠会在输出中导致一个反斜杠。但是，如果参数单词中的一个反斜杠是单词中的最后一个字符，或者如果反斜杠与下一个字符不构成有效的转义序列，则也会在输出中导致一个反斜杠。
命令行
echo \\\\因此成为单词列表echo
\\
会“正确地”输出单个反斜杠，并在所有级别都应用引号。
命令行
echo \\成为单词列表echo
\
会“杂乱地”输出一个反斜杠，因为echo在参数末尾发现了一个反斜杠，即使它没有被转义，它也足够慷慨地为您输出。
从这些原理中，其余示例应显而易见。
关于zsh - Zsh反斜杠疯狂吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/39292220/