我的意思是原子是成功还是失败，无所作为。
我知道socketpair(AF_LOCAL, SOCK_STREAM)不是原子的，如果多个进程/线程调用write(fd, buf, len)，则write()的返回值可能是> 0 && < len并导致数据困惑。
如果将多个进程/线程write(buf, len)转换为sock_fd创建的socketpair(AF_LOCAL, SOCK_SEQPACKET)，那么它是原子的吗？
我查看了Linux手册，发现了有关pipe()的内容，该内容表明len小于PIPE_BUF，而write/writev是原子的。
我没有找到有关socketpair的任何信息。我写了一个测试代码，发现SOCK_SEQPACKET似乎是原子的，我在fd中写了随机长度的缓冲区，返回值始终是-1或len。
最佳答案
是。
任何基于数据报的接口(interface)(即-传递给write的大小对于执行read的人都是可见的)必须是原子的。没有其他方法可以保证该属性(property)。
因此，SOCK_SEQPACKET和SOCK_DGRAM必须是原子的才能起作用。
出于同样的原因，SOCK_STREAM没有这样的原子性保证。
关于linux - 是否写入SOCK_SEQPACKET原子？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/46362854/