我将DataObject定义为:
public class SensorType : EntityData
{
//PKs
public string CompanyId { get; set; }
public string ServiceId { get; set; }
public string Type { get; set; }
}
并使用了流畅的API使CompanyId和ServiceId成为复合键:
modelBuilder.Entity<SensorType>()
.HasKey(t => new { t.CompanyId, t.ServiceId });
//No autogeneration of PKs
modelBuilder.Entity<SensorType>().Property(t => t.ServiceId)
.HasDatabaseGeneratedOption(System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema.DatabaseGeneratedOption.None);
modelBuilder.Entity<SensorType>().Property(t => t.CompanyId)
.HasDatabaseGeneratedOption(System.ComponentModel.DataAnnotations.Schema.DatabaseGeneratedOption.None);
即使已设置主键,当我运行添加迁移时, Entity Framework 也会创建一个名为Id的列:
CreateTable(
"dbo.SensorTypes",
c => new
{
CompanyId = c.String(nullable: false, maxLength: 128),
ServiceId = c.String(nullable: false, maxLength: 128),
Type = c.String(),
Id = c.String(
annotations: new Dictionary<string, AnnotationValues>
{
{
"ServiceTableColumn",
new AnnotationValues(oldValue: null, newValue: "Id")
...
})
.PrimaryKey(t => new { t.CompanyId, t.ServiceId })
.Index(t => t.CreatedAt, clustered: true);
}
如何防止EF添加此列?
最佳答案
我怀疑这与您从EntityData
派生您的类并且EntityData
具有一个名为Id
的属性有关。我的猜测是EF变得困惑,因为有一个属性遵循其键命名约定(即Id
)和一个显式定义的键。
我怀疑您必须告诉它明确忽略Id
。
MSDN: EntityData Class
更新:
我假设您正在为此使用Azure。答案中的此SO question具有一些其他信息,可以帮助您找到最佳解决方案。
但是,我同意@Basic对您的问题的评论。由于它们引入的复杂性(和其他问题),我通常会避开带有EF的复合键。我怀疑对CompanyId
和ServiceId
字段的唯一约束将实现您想要的内容,而无需将它们包含在SensorType
的主键中。这也意味着您可以只使用派生的Id
属性作为主键,而避免整个问题。我不知道对您的实现是否可行,但这是需要考虑的事情。