想改进这个问题吗？Update the question所以堆栈溢出的值小于aa>。
5年前关闭。
实际上，我们被要求不要使用开源数据库。所以，现在我必须使用专有数据库。现在我怀疑什么是postgresql最好的对等专有数据库，而且它应该是经济有效的。
请提出一些建议
最佳答案
这里的决策者有一些奇怪的想法-特别是不是开源的，但他们不在乎你用什么，只要你没有源代码？真是疯了。
也许他们不了解开源许可证，把GPLv3和the simple BSD/MIT-like license PostgreSQL is under混为一谈？他们可能会有“开源”的图像，这意味着某种可怕的病毒许可证，夺走了他们所有的专利，迫使他们开放所有涉及的代码（这甚至不是GPLv3的真实情况，顺便说一句）。尝试发送它们the wikipedia article、FreeBSD's article on the license和OpenBSD的。他们还应该阅读the OSI FAQ。如果他们读了那本书，做了一点基础研究，仍然下定决心要浪费他们的钱，那就没有办法挽救他们。
在这种情况下，我会使用PostgreSQL源代码，将其重命名为“ProprietaryDB”，敲打一个限制性的保留所有权利的许可证，并以每台服务器5000美元的价格卖给他们一个永久许可证。PostgreSQL拥有类似BSD的许可证，只要你不删除源代码中的版权或声称是你写的，你就可以这么做。我很乐意为您做这件事，每台服务器只要4000美元，真是便宜极了；-）
更严重的是，有quite a few proprietary PostgreSQL forks already，特别是：
帕拉塞尔
Greenplum数据库
企业版Postgres Plus高级服务器
... 亚马逊也会卖给你一个基于ParAccel的数据库作为服务，Redshift。
Amazon RDS PostgreSQL也可以说是一个封闭的源代码分支，尽管它密切跟踪主线PostgreSQL，而且似乎没有太大的区别。