testing - VueJS自动化-Test Cafe vs. Nightwatch-优点/缺点

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想要改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

在11个月前关闭。



Improve this question




我正在为VueJS应用程序创建自动化测试用例，将在几种不同的桌面浏览器和移动(iOS和Android)浏览器中支持该测试用例。我遇到了多个选项，包括 protractor ，Test Cafe，Nightwatch和Cypress。 Cypress 仅受Chrome浏览器支持，因此我将无法使用它，并且Protractor似乎更适合于Angular应用程序的测试。因此，我正在寻找使用Test Cafe或Nightwatch的人的反馈。

问题:

您发现2种工具中的哪一种更好，为什么？

一个人与另一个人相比有什么优点/缺点？ (基于 Selenium 与否无关紧要)

是否支持移动浏览器测试？

是否有人遇到任何问题，使您无法使用它并采用另一种方法？

最佳答案

到目前为止，我还没有使用过测试咖啡馆，但是我使用过Nightwatch。这确实是在nodeJS中开发的一个不错的框架。

优点:

列表项

内置测试运行程序-内置命令行测试运行程序，可以并行运行测试。

并行跨浏览器测试-同样的测试，我们可以同时在多个浏览器中运行

比selenium webdriver更好的api

内置的断言库

内置屏幕截图

返回对象-您调用的每个方法都将返回一个对象。我们可以拥有像open.click.sendkeys.wait.click.select.end

这样的命令链

语法-看起来最简单，最易读的

它具有非常好的内置调试机制。

它是可扩展的-您可以编写自己的自定义命令并添加自定义断言
10.分组测试-您可以分组测试。例如冒烟测试，登录测试等

几种不同的桌面浏览器和移动浏览器(iOS和Android)也都支持

缺点:较少支持

关于testing - VueJS自动化-Test Cafe vs. Nightwatch-优点/缺点，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/49161211/