我在Android中有一个自我编码的内核模块,可以使用O_RDONLY|O_NONBLOCK打开。

在用户程序和内核模块中,O_NONBLOCK均为2048

我检查了

print..("O_NONBLOCK is %d", O_NONBLOCK)


在用户和内核空间。

但是现在,当我尝试检查是否设置了O_NONBLOCK时,我遇到了一个非常奇怪的问题:

static int my_open(struct inode *inode, struct file *filp) {

    if (filp->f_flags & O_NONBLOCK) {
        printk("O_NONBLOCK");
    } else {
        printk("NOT O_NONBLOCK");
        printk("O_NONBLOCK in my_open is: %d", O_NONBLOCK); // -> prints 2048
        printk("filp->f_flags in my_open is: %d", filp->f_flags); // -> prints 1, not 2048 or larger
    }
..
}


我尝试了其他方法:

cat my_device


但同样,filp->f_flags1

我假设0可能是O_RDONLY,而不是1,这意味着O_WRONLY

任何想法或解释?

编辑:

我也不希望cat蜂鸣O_NONBLOCK,但是O_WRONLY完全错误。

我以这种方式打开它:

pcm->dfd=open(fname, O_RDONLY|O_NONBLOCK);


并且以后没有fcntl(这完全不会影响my_open
但是当然我也尝试用O_NONBLOCK“重设” fcntl而没有运气。

最佳答案

您需要确保用户空间确实通过了您认为必须通过的内容。我发现很难相信,例如,“猫”会通过“ NONBLOCK”。没有理由。

在用户空间端使用strace来测试实际传递的内容。

另外,还有一点题外话,您确定要关心打开期间是否设置了O_NONBLOCK吗?请记住,稍后也可以使用fcntl进行设置。

沙迦尔

09-04 02:21
查看更多