我正在尝试通过同时将计算分为100组来计算阶乘的挑战,我解决了WaitGroups上的许多问题,但是仍然在calculateFactorial
函数中, channel 范围上出现了死锁。
希望有人可以在这里指出问题,谢谢。
package main
import (
"fmt"
"sync"
)
func main() {
var wg sync.WaitGroup
wg.Add(2)
in := make (chan int)
out := make (chan float64)
out = calculateFactorial(genConcurrentGroup(in, &wg), &wg)
go func() {
in <- 10
close(in)
}()
fmt.Println(<-out)
wg.Wait()
}
//split input number into groups
//the result should be a map of [start number, number in group]
//this is not heavy task so run in one go routine
func genConcurrentGroup(c chan int, wg *sync.WaitGroup) chan map[int]int{
out := make(chan map[int]int)
go func() {
//100 groups
total:= <- c
wg.Done()
//element number in group
elemNumber := total / 100
extra := total % 100
result := make(map[int]int)
if elemNumber>0{
//certain 100 groups
for i:=1 ;i<=99;i++{
result[(i-1) * elemNumber + 1] = elemNumber
}
result[100] = extra + elemNumber
}else{
//less than 100
for i:=1;i<=total;i++{
result[i] = 1
}
}
out <- result
close(out)
}()
return out
}
//takes in all numbers to calculate multiply result
//this could be heavy so can do it 100 groups together
func calculateFactorial(nums chan map[int]int, wg *sync.WaitGroup) chan float64{
out := make(chan float64)
go func() {
total:= <- nums
wg.Done()
fmt.Println(total)
oneResult := make(chan float64)
var wg2 sync.WaitGroup
wg2.Add(len(total))
for k,v := range total{
fmt.Printf("%d %d \n",k,v)
go func(k int, v int) {
t := 1.0
for i:=0;i<v;i++{
t = t * (float64(k) + float64(i))
}
fmt.Println(t)
oneResult <- t
wg2.Done()
}(k,v)
}
wg2.Wait()
close(oneResult)
result := 1.0
for n := range oneResult{ //DEADLOCK HERE! Why?
result *= n
}
fmt.Printf("Result: %f\n",result)
out <- result
}()
return out
}
更新:
感谢JesséCatrinck的回答,通过简单地将
oneResult
更改为缓冲 channel ,可以解决上述代码中的问题。但是在https://stackoverflow.com/a/15144455/921082中有一个报价所以有人可以帮我弄清楚如何不使用缓冲 channel 吗?是否有可能?
此外,我对造成死锁的原因进行了一些研究。
像https://stackoverflow.com/a/18660709/921082这样的报价,
因此,在我的原始情况下,可能导致死锁的原因可能是:
oneResult
未正确关闭,因此跨 channel 范围不知道终点在哪里? 对于数字3,我不知道在范围结束之前关闭
oneResult
是否有任何错误,因为此模式出现在互联网上的许多示例中。如果它是3,那在 WaitGroup 中可能有问题吗?我在另一篇文章https://robertbasic.com/blog/buffered-vs-unbuffered-channels-in-golang/的情况非常相似,
第二课,他使用
for { select {} }
无限循环作为范围的替代,似乎解决了他的问题。 go func() {
for{
select {
case p := <-pch:
findcp(p)
}
}
}()
谢谢
最佳答案
死锁不在跨 channel 范围循环中。如果在playground上运行代码,则会在堆栈跟踪的顶部看到该错误是由wg2.Wait
引起的(操场上的第88行,由堆栈跟踪指向)。同样在stacktrace中,您可以看到由于死锁而尚未完成的所有goroutine,这是因为oneResult<-t
从未完成,因此循环中启动的所有goroutine都没有完成。
所以主要问题在这里:
wg2.Wait()
close(oneResult)
// ...
for n := range oneResult{
// ...
我想,也不希望在封闭的 channel 上循环。但是,即使您没有关闭 channel ,该循环也永远不会开始,因为
wg2.Wait()
将等待直到完成。oneResult <- t
wg2.Done()
但是永远不会做,因为它依赖于已经在运行的循环。除非另一边有人从该 channel 接收该行,否则
oneResult <- t
行将不会完成,这就是您的循环,但是,整个 channel 范围循环仍在等待wg2.Wait()
完成。因此,实质上,您在 channel 的发送方和接收方之间具有“循环依赖”。
要解决此问题,您需要允许循环开始从 channel 接收,同时仍要确保完成后关闭 channel 。您可以通过将两条等待关闭行包装到它们自己的goroutine中来进行操作。
https://play.golang.com/p/rwwCFVszZ6Q
关于go - 具有多个 WaitGroup 的管道中 channel 范围内的死锁,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/54887502/