我正在阅读有关操作系统如何使用中断与硬件通信的内容，只是想知道，除了中断驱动之外，是否还有其他架构？在 Robert Love 的 Linux 内核书中，他说 Linux 处理的大部分架构都是中断驱动的，那么其他的呢？有人能举个例子吗？谢谢。
最佳答案
对您的问题的简短回答是，只有一种其他模型，那就是轮询。在轮询模型中，系统反复询问硬件是否发生了任何事情。这种模型的缺点是 CPU 总是忙于询问，并且只有在它要求时才能知道事件。如果它开始做其他事情，它可能会错过一个 Action (因为它在 Action 时没有要求事件)。
更长的答案:
仔细想想，实际上只有两种可能的系统:轮询(拉)和事件驱动(推)。在前者中，您询问硬件是否发生了任何事情，而在后者中，硬件会告诉您。换句话说:前者的代理与CPU/OS有关，而后者则与硬件有关。由于有两方，每一方都可以做两件事之一，这意味着我们只能有两种类型的系统(推/中断和拉/轮询)，加上一个混合系统(中断驱动和轮询基于不同的时间或不同的环境)。
人们可以想象实现这三个系统中的任何一个的各种方法，并且可以将它们视为不同的模型，即使在幕后，它们实际上是在实现其中一个可能的系统。不过，我想这不是你真正要找的。
关于architecture - 除了中断驱动架构，还有其他模型吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/12649089/