两者之间有什么区别?我只是在学习Java ATM,但似乎可以双向写文件(即,我没有在这里复制try-catch块)。

FileWriter file = new FileWriter("foo.txt");
file.write("foobar");
file.close();


FileWriter file = new FileWriter("foo.txt");
BufferedWriter bf = new BufferedWriter(file);
bf.write("foobar");
bf.close();

我了解先缓冲数据的概念,这是否意味着第一个示例一个接一个地写入字符,第二个第一个示例将其缓冲到内存中并写入一次?

最佳答案

如果您使用BufferedWriter则效率更高

  • 在刷新/关闭之间有多次写入
  • 与缓冲区大小相比,写操作较小。

  • 在您的示例中,您只有一次写入,因此BufferedWriter只会增加您不需要的开销。



    在这两种情况下,都将立即写入字符串。

    如果仅使用FileWriter,则您的write(String)调用
     public void write(String str, int off, int len)
            // some code
            str.getChars(off, (off + len), cbuf, 0);
            write(cbuf, 0, len);
     }
    

    每次调用write(String)都会进行一次系统调用。

    BufferedWriter提高效率的地方是进行多次小写操作。
    for(int i = 0; i < 100; i++) {
        writer.write("foorbar");
        writer.write(NEW_LINE);
    }
    writer.close();
    

    如果没有BufferedWriter,则可能会进行200(2 * 100)次系统调用并将其写入磁盘效率很低。使用BufferedWriter,可以将它们全部一起缓冲,并且由于默认缓冲区大小为8192个字符,因此这仅是1个要写入的系统调用。

    关于java - Java在FileWriter和BufferedWriter之间的区别,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/12350248/

    10-10 19:50