c# - 为什么 Reverse() 不能转换成 SQL？

我的应用程序在 ASP.NET 4.0 下运行，它使用 BLToolkti 作为 ORM 工具。

我有一些可查询的表达式:

var q = db.GetTable<T>()
    .Where(tb=>tb.TeamId==MyTeamId && tb.Season==MySeasonId)
    .OrderByDescending(tb=>tb.Id)
    .Take(20)
    .Reverse()

尝试转换 q.ToList() 会导致以下错误:



如果我从可查询对象中删除“.Reverse()”，一切正常。

使用 .Reverse() 的可查询对象无法转换为 SQL 的原因是什么？那是 BLToolkit 的限制吗？有什么解决方法吗？

谢谢!

最佳答案

很明显其他 LINQ 方法转换为( where, order by, top(20) )，但是 Reverse() 会转换为什么？我想不出我见过的模仿这种行为的 SQL 语句，当您查询数据库时，您的 LINQ 语句最终必须解析为有效的 SQL。

这可能不是您想要的，但一种选择是首先使用 ToList() 执行查询，然后应用 Reverse() :

var q = db.GetTable<T>()
          .Where(tb => tb.TeamId == MyTeamId && tb.Season == MySeasonId)
          .OrderByDescending(tb => tb.Id)
          .Take(20)
          .ToList()
          .Reverse();

或者，您可以先获取计数并跳过那么多记录，但如果记录数在调用之间发生变化，这可能会不准确。另外，它是两个查询，而不是一个。

var totalRecords = db.GetTable<T>()
                     .Count(tb => tb.TeamId == MyTeamId && tb.Season == MySeasonId);

var q = db.GetTable<T>()
          .Where(tb => tb.TeamId == MyTeamId && tb.Season == MySeasonId)
          .Order(tb => tb.Id)
          .Skip(totalRecords)
          .Take(20);

关于c# - 为什么 Reverse() 不能转换成 SQL？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/25276760/