我有一个系统可以在具有相同模式的两个数据库之间传输数据(用于开发目的)。

除了触发器之外,SMO 依赖项walker 工作得很好。如果我得到一个依赖列表,我不在乎触发器是否引入了对另一个表的依赖,因为触发器不会在传输过程中执行。如果存在循环依赖,则尤其烦人。

我想知道的是是否有办法忽略依赖遍历步骤中的触发器。我尝试了几件事,但没有运气:

  • 调用 DiscoverDependencies 时不包括对象列表中的触发器。反正我只包括 table 。
  • FilterCallbackFunction 上使用 DependencyWalker 。这似乎完全没有作用。

  • 这是我现在的代码:
    var tablesToLoad = scripter.WalkDependencies(new DependencyWalker(server).DiscoverDependencies(filteredTables, DependencyType.Parents))
                               .Where(n => n.Urn.Type != "UnresolvedEntity")
                               .Select(n => server.GetSmoObject(n.Urn))
                               .OfType<Table>()
                               .ToArray();
    

    变量 filteredTables 包含我想用于传输数据的表列表。结果是所有需要转移的表,按照它们的依赖顺序,包括表之间的依赖关系(包括需要被拉入以防止外键关系失败的其他表)。

    编辑:我想重申,问题不在于触发器是否正在执行。问题是 SMO 在确定加载表的依赖顺序时会查看触发器。因此,如果触发器引用另一个表,无论引用该表的语句是否真的会在触发器中执行,该引用都会被考虑用于依赖项解析。我根本不希望触发器用于依赖项解析。如何让 SMO 忽略触发器而不必将它们从数据库中删除?这是我的问题。

    最佳答案

    看起来实现这一目标的唯一方法是删除触发器,然后在依赖项walker 完成后重新添加它们。

    首先,获取触发器列表并删除它们——

    var triggers = database.Triggers;
    foreach (var trigger in triggers)
    {
        trigger.Drop();
    }
    

    构建依赖树——
    var tablesToLoad = scripter.WalkDependencies(new DependencyWalker(server).DiscoverDependencies(filteredTables, DependencyType.Parents))
                               .Where(n => n.Urn.Type != "UnresolvedEntity")
                               .Select(n => server.GetSmoObject(n.Urn))
                               .OfType<Table>()
                               .ToArray();
    

    重新创建触发器——
    foreach (var trigger in triggers)
    {
        trigger.Create();
    }
    

    关于c# - 使用 SMO 收集依赖项时忽略触发器,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/34026880/

    10-17 00:11