好吧,我得到了一个构建可伸缩数据类型以用于Fibonacci生成器的任务,当我去测试序列中的第1000个数字时,我的任务就快完成了。
我注意到它脱离对齐状态,并确定问题出在序列的第262位。经过一些调试后,我发现链接列表从7个整数移动到8个整数,但是我不知道它与问题有关。
我要寻找的号码是:
2 542 592 393 026 885 507 715 496 646 813 780 22094594554 04057157121231
我得到的号码是:
1 154 259 239 326 885 507 715 496 646 813 780 220 945 054 040 571 721 231 231
您可能会注意到,它们直到最后一块(左端)非常相似。
我的消息来源对SO有点长,所以我总结了一下:
https://gist.github.com/anonymous/5802620
在行378的函数中发生了承载超过1,000,000,000的事情的魔力:
https://gist.github.com/anonymous/5802620#file-main-cpp-L378
作为更新,我仍然得到“接近但没有雪茄”的输出。这是可能是罪魁祸首的代码(包括提供的答案):
Giant Giant::operator + (const Giant & rightSide)
{
Giant returned;
int extra = 0;
for(int i = 0;
i < chunks.getNumItems() && i < rightSide.chunks.getNumItems(); i++)
{
int num = chunks.getData(i) + rightSide.chunks.getData(i);
returned.chunks.insert((num + extra) % chunkSize,
returned.chunks.getNumItems());
extra = (num + extra) / chunkSize;
}
if(chunks.getNumItems() > rightSide.chunks.getNumItems())
{
for(int i = rightSide.chunks.getNumItems();
i < chunks.getNumItems(); ++i)
{
returned.chunks.insert(extra + chunks.getData(i),
returned.chunks.getNumItems());
extra = 0;
}
}
else if(chunks.getNumItems() < rightSide.chunks.getNumItems())
{
for(int i = chunks.getNumItems();
i < rightSide.chunks.getNumItems(); ++i)
{
returned.chunks.insert(extra + rightSide.chunks.getData(i),
returned.chunks.getNumItems());
extra = 0;
}
}
if (extra != 0)
{
returned.chunks.insert(extra, returned.chunks.getNumItems());
}
return returned;
}
更新
该类的一名成员走了过来,我们浏览了一下代码。问题出在这里:
ostream & operator << (ostream & out, const Giant & giant)
{
for(int i = giant.chunks.getNumItems() - 1;
i >= 0; i -= 1)
{
if (i != giant.chunks.getNumItems()-1)
out << setw(9) << setfill('0');
out << giant.chunks.getData(i);
}
return out;
}
我忘了强制显示导致问题的前导零。找到了解决方案。
最佳答案
您的问题似乎出在387和389行上。您在等式中没有足够快地解决extra
的问题。这些行应分别具有((num + extra) % chunkSize)
和extra = (num + extra )/ chunkSize;
。在您当前的实现中,细分中的一个细分可能是没有进位的1000000000,而不是有进位的0(如果您要查看的是我的意图,则为0)。
关于c++ - 使用链表计算巨数,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/17160374/