javascript - share()和publish()。refCount()之间的区别

observable.publish().refCount()和observable.share()之间的实际区别是什么？我们不想使用share的场景的示例是什么？

最佳答案

如果您查看“observate.prototype.share”，您将看到它只返回“source.publish（）.refcount（）”，没有实际的区别。
至于你为什么想使用它，更多的问题是你需要多少控制，当你的源开始广播。
由于refCount()将在第一次订阅时附加基础的observate，因此很可能是这样的情况，即后续的观察者在订阅之前将错过传入的消息。
例如：

var source = Rx.Observable.range(0, 5).share();

var sub1 = source.subscribe(x => console.log("Observer 1: " + x));
var sub2 = source.subscribe(x => console.log("Observer 2: " + x));

只有第一个订阅服务器将接收任何值，如果我们都希望接收它们，我们将使用：

var source = Rx.Observable.range(0, 5).publish();

var sub1 = source.subscribe(x => console.log("Observer 1: " + x));
var sub2 = source.subscribe(x => console.log("Observer 2: " + x));

source.connect();

关于javascript - share()和publish()。refCount()之间的区别，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30696262/