我有一个抽象类:
public abstract class RootProcessor<T> {
Class<T> clazz;
}
我需要用
ClassT clazz;
的 child 填充RootProcessor
-每个 child 都有自己的T
我只找到一种解决方案,但它需要编译器参数
-Xlint:unchecked
public RootProcessor(){
this.clazz = (Class<T>) ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
}
这是最好的解决方案吗?没有
-Xlint:unchecked
我们可以做同样的事情吗? 最佳答案
实现此目的的类型安全但很简单的方法是“在编译器可以看到的地方”传递Class<T>
token :
public abstract class RootProcessor<T> {
Class<T> clazz;
protected RootProcessor<T>(Class<T> clazz) {
this.clazz = clazz;
}
}
public class FooProcessor extends RootProcessor<Foo> {
public FooProcessor() {
super(Foo.class);
}
}
如果您执行的是未经检查的强制转换,但您“知道自己在做什么”,并且希望编译器停止提示,则正确的方法是将非类型安全但您知道它们的工作位本地化。使用
@SuppressWarnings
:public abstract class RootProcessor<T> {
Class<T> clazz;
{ initClazz(); }
@SuppressWarnings("unchecked")
private void initClazz() {
// the usual verbiage you already have in your question
this.clazz = this.getClass().getGenericSuperclass().yadda().blah();
}
}
(我不会反对你:P)