c# - 如何在重写GetHashCode()的类型上使用Object.GetHashCode()

我有一个实现IEquatable 的类A，使用其字段(例如A.b和A.c)实现/覆盖Equals()和GetHashCode()，并且一切正常，在99％的时间内运行良好。 A类是层次结构(B，C类)的一部分，它们都从接口(interface)D继承；它们都可以一起存储在字典Dictionary中，因此当它们都携带自己的默认Equals()/GetHashCode()时很方便。但是，在构造A时，我有时需要做一些工作来获取A.b和A.c的值；发生这种情况时，我想存储对正在构建的实例的引用。在那种情况下，我不想使用A提供的默认Equals()/GetHashCode()覆盖。因此，我正在考虑实现ReferenceEqualityComparer，这是为了强制使用Object的Equals()/GetHashCode() : private class ReferenceEqualityComparer<T> : IEqualityComparer<T> { #region IEqualityComparer<T> Members public bool Equals(T x, T y) { return System.Object.ReferenceEquals(x, y); } public int GetHashCode(T obj) { // what goes here? I want to do something like System.Object.GetHashCode(obj); } #endregion }问题是，由于A覆盖了Object.GetHashCode()，我(在A之外)如何为A的实例调用Object.GetHashCode()？当然，一种方法是让A不实现IEquatable 并始终为我创建的任何词典提供IEqualityComparer ，但是我希望有一个不同的答案。谢谢 最佳答案 object.ReferenceEquals的自然匹配是 RuntimeHelpers.GetHashCode 。有关详细信息和ObjectReferenceEqualityComparer<T>的实现，请参见此问题的答案:Built-in IEqualityComparer<T> that uses ReferenceEquals关于c# - 如何在重写GetHashCode()的类型上使用Object.GetHashCode()，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/2123888/