假设我有这种格式的文档:
product_name TEXT tags TAG score NUMERIC
[product1, [tag1, tag2, tag3], 10]
[product2, [tag2, tag3, tag4], 100]
....
我希望查询以产品得分最高总和以及每个标签的前5个产品的顺序返回标签:
[tag3, 110, [product2, product 1]]
[tag2, 110, [product2, product 1]]
[tag4, 100, [product2]]
[tag1, 10, [product 1]]
到目前为止,我的工作是分别存储每个产品/标签密钥(每个标签重复),因此对于每个产品,我们为每个标签都有一个单独的文档,并且id是产品名称和标签的组合:
product_name TEXT tag TAG score NUMERIC
。现在,我可以运行一个聚合查询来获取顶级标签的列表:
FT.AGGREGATE product_tags *
GROUP BY 1 @TAG
REDUCE SUM 1 @score as total_score
SORT BY 2 @total_score DESC
这将按顺序排列顶部标签,但如果我想获得每个标签的前5个产品,我发现只有
REDUCE TOLIST 1 @product_name
会返回所有未排序的产品,而REDUCE FIRST_VALUE 4 @product_name BY @score DESC
只会返回第一个顶级产品。有什么方法可以让我们在一个查询中为每个标签指定5个顶级产品。如果不是,是否可以通过某种方式更改文档存储格式(或添加其他格式),以使这种查询成为可能,或者尽可能少地进行查询?
没关系,但我正在使用python Redisearch客户端。
最佳答案
第一:
NOOFFSETS
,NOHL
,NOFREQS
,STOPWORDS 0
)SORTABLE
用作NUMERIC
score
。 这是我用来测试的架构:
FT.CREATE product_tags NOOFFSETS NOHL NOFREQS STOPWORDS 0
SCHEMA product_name TEXT tags TAG score NUMERIC SORTABLE
您想将
FT.AGGREGATE
视为管道。 第一步将通过@score对产品进行排序,以便稍后在管道中,当我们
REDUCE TOLIST 1 @product_name
时,列表按照排序:SORTBY 2 @score DESC
我认为您已经在使用
LOAD
/ APPLY
来处理标签,因为TAG
字段将按每个产品的完整逗号分隔字符串标签列表进行分组。参见Allow GROUPBY on tag fields issue。因此,我们下一步的工作是:LOAD 1 @tags
APPLY split(@tags) as TAG
然后,我们按@TAG分组,并应用这两个减少项。我们的产品 list 将排序。
GROUPBY 1 @TAG
REDUCE SUM 1 @score AS total_score
REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products
最后,我们按
@total_score
排序:SORTBY 2 @total_score DESC
这是命令的最终 View :
FT.AGGREGATE product_tags *
SORTBY 2 @score DESC
LOAD 1 @tags
APPLY split(@tags) as TAG
GROUPBY 1 @TAG
REDUCE SUM 1 @score AS total_score
REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products
SORTBY 2 @total_score DESC
这里是说明结果的完整命令列表。我使用
productXX
和XX
分数来轻松直观地验证产品的分类。> FT.CREATE product_tags NOOFFSETS NOHL NOFREQS STOPWORDS 0 SCHEMA product_name TEXT tags TAG score NUMERIC SORTABLE
OK
> FT.ADD product_tags pt:product10 1 FIELDS product_name product10 tags tag2,tag3,tag4 score 10
OK
> FT.ADD product_tags pt:product1 1 FIELDS product_name product1 tags tag1,tag2,tag3 score 1
OK
> FT.ADD product_tags pt:product100 1 FIELDS product_name product100 tags tag2,tag3 score 100
OK
> FT.ADD product_tags pt:product5 1 FIELDS product_name product5 tags tag1,tag4 score 5
OK
> FT.SEARCH product_tags *
1) (integer) 4
2) "pt:product5"
3) 1) "product_name"
2) "product5"
3) "tags"
4) "tag1,tag4"
5) "score"
6) "5"
4) "pt:product100"
5) 1) "product_name"
2) "product100"
3) "tags"
4) "tag2,tag3"
5) "score"
6) "100"
6) "pt:product1"
7) 1) "product_name"
2) "product1"
3) "tags"
4) "tag1,tag2,tag3"
5) "score"
6) "1"
8) "pt:product10"
9) 1) "product_name"
2) "product10"
3) "tags"
4) "tag2,tag3,tag4"
5) "score"
6) "10"
> FT.AGGREGATE product_tags * SORTBY 2 @score DESC LOAD 1 @tags APPLY split(@tags) as TAG GROUPBY 1 @TAG REDUCE SUM 1 @score AS total_score REDUCE TOLIST 1 @product_name AS products SORTBY 2 @total_score DESC
1) (integer) 4
2) 1) "TAG"
2) "tag2"
3) "total_score"
4) "111"
5) "products"
6) 1) "product100"
2) "product10"
3) "product1"
3) 1) "TAG"
2) "tag3"
3) "total_score"
4) "111"
5) "products"
6) 1) "product100"
2) "product10"
3) "product1"
4) 1) "TAG"
2) "tag4"
3) "total_score"
4) "15"
5) "products"
6) 1) "product10"
2) "product5"
5) 1) "TAG"
2) "tag1"
3) "total_score"
4) "6"
5) "products"
6) 1) "product5"
2) "product1"
您将获得已排序产品的完整列表,而不仅仅是排名前5位的产品。复杂度没有任何区别,我们为此付出了代价。影响在于缓冲,网络有效负载和客户端。
您可以使用Lua脚本限制到前5名:
eval "local arr = redis.call('FT.AGGREGATE', KEYS[1], '*', 'SORTBY', '2', '@score', 'DESC', 'LOAD', '1', '@tags', 'APPLY', 'split(@tags)', 'as', 'TAG', 'GROUPBY', '1', '@TAG', 'REDUCE', 'SUM', '1', '@score', 'AS', 'total_score', 'REDUCE', 'TOLIST', '1', '@product_name', 'AS', 'products', 'SORTBY', '2', '@total_score', 'DESC') \n for i=2,(arr[1]+1) do \n arr[i][6] = {unpack(arr[i][6], 1, ARGV[1])} \n end \n return arr" 1 product_tags 5
这里是上面的Lua脚本的友好 View :
local arr = redis.call('FT.AGGREGATE', KEYS[1], ..., 'DESC')
for i=2,(arr[1]+1) do
arr[i][6] = {unpack(arr[i][6], 1, ARGV[1])}
end
return arr
我们传递了一个键(索引)和一个参数(顶级产品的限制,在您的情况下为5)
1 product_tags 3
。这样,我们将影响限制为仅缓冲,节省的网络有效负载和客户端上的负载。
关于python - Redisearch总返回率各组前5名,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/59530799/