我绞尽脑汁想弄清楚为什么这段代码没有得到正确的结果。我正在寻找浮点正负上溢/下溢级别的十六进制表示。该代码基于此站点和 Wikipedia entry :

7f7f ffff ≈ 3.4028234 × 1038 (最大单精度)——来自维基百科条目,对应正溢出

这是代码:

#include <iostream>
#include <cstdio>
#include <cstdlib>
#include <cmath>

using namespace std;

int main(void) {

    float two = 2;
    float twentyThree = 23;
    float one27 = 127;
    float one49 = 149;


    float posOverflow, negOverflow, posUnderflow, negUnderflow;

    posOverflow = two - (pow(two, -twentyThree) * pow(two, one27));
    negOverflow = -(two - (pow(two, one27) * pow(two, one27)));


    negUnderflow = -pow(two, -one49);
    posUnderflow = pow(two, -one49);


    cout << "Positive overflow occurs when value greater than: " << hex << *(int*)&posOverflow << endl;


    cout << "Neg overflow occurs when value less than: " << hex << *(int*)&negOverflow << endl;


    cout << "Positive underflow occurs when value greater than: " << hex << *(int*)&posUnderflow << endl;


    cout << "Neg overflow occurs when value greater than: " << hex << *(int*)&negUnderflow << endl;

}

输出是:



为了获得浮点的十六进制表示,我使用了 here 描述的方法:

为什么代码不起作用?我知道如果正溢出 = 7f7f ffff 它将起作用。

最佳答案

您对最高可表示正浮点数的表达是错误的。您链接的页面使用 (2-pow(2, -23)) * pow(2, 127) ,而您拥有 2 - (pow(2, -23) * pow(2, 127)) 。对于最小的可表示负浮点数也是如此。

但是,您的下溢表达式看起来是正确的,它们的十六进制输出也是如此。

请注意, posOverflownegOverflow 只是 +FLT_MAX-FLT_MAX 。但请注意,您的 posUnderflownegUnderflow 实际上比 FLT_MIN 小(因为它们是非正规的,而 FLT_MIN 是最小的正正规浮点数)。

关于c++ - 浮点限制代码不能产生正确的结果,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/14928764/

10-11 22:47
查看更多