我正在尝试映射具有一对一关系的两个类之间的关系。在互联网上查找后,似乎人们更喜欢使用多对一映射。

例如,有一个类Order和一个Bill。 Bill持有发票的FK。

这是我对比尔的映射:

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<!-- Generated Mar 21, 2016 10:46:20 PM by Hibernate Tools 3.5.0.Final -->
<hibernate-mapping>
    <class name="domain.Bill" table="BILL">
        <id name="id" type="int">
            <column name="ID" />
            <generator class="native" />
        </id>

        <many-to-one name="order" class="domain.Order" column="ORDER_ID" unique="true" not-null="true"/>
    </class>
</hibernate-mapping>


如您在上方所见,在我的Bill映射中,我可以指定Fk到订单的列,但是由于Order没有Fk到Bill,我应该在映射中输入什么?

<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE hibernate-mapping PUBLIC "-//Hibernate/Hibernate Mapping DTD 3.0//EN"
"http://hibernate.sourceforge.net/hibernate-mapping-3.0.dtd">
<!-- Generated Mar 21, 2016 10:46:20 PM by Hibernate Tools 3.5.0.Final -->
<hibernate-mapping>
    <class name="domain.Order" table="ORDER">
        <id name="id" type="int">
            <column name="ID" />
            <generator class="native" />
        </id>

        <many-to-one name="bill" class="domain.Bill" ???? fetch="select"/>

    </class>
</hibernate-mapping>

最佳答案

您应该尝试按原样进行映射:一对一。

我知道为什么人们会推荐多对一的唯一原因是因为一对一关联的反面存在延迟加载问题。然后,您可能希望在反面建立一个假的一对多关联(毕竟,这是多对一的唯一逻辑反面)。

但是,请查看this answer的不同选择。

08-27 14:37