在 Entity Framework 中,使用存储过程,我想使用乐观并发对我的表执行更新。在不修改现有更新存储过程的情况下,我无法使其正常工作。我正在尝试确定是否有一种方法可以映射我现有的存储过程,以便在没有行更新时发生并发异常。

一些背景资料:

  • 我已经在我的 .edmx 文件
  • 中映射了更新存储过程(包括时间戳)列
  • 我现有的存储过程如下所示(实际的表名和列显然被省略了):
    UPDATE Table SET Column = @Column1, Column2 = @Column2 ....
    WHERE PK = @PK AND Timestamp = @Timestamp
    
    SELECT PK, Column1, Column2, ....., Timestamp
    FROM Table WHERE PK = @PK
    
  • 如果更新失败(由于时间戳不匹配),存储过程的选择部分仍将返回一行。

  • 当我将存储过程修改为以下内容时:
       UPDATE Table SET Column = @Column1, Column2 = @Column2 ....
       WHERE PK = @PK AND Timestamp = @Timestamp
    
       IF @@ROWCOUNT > 0
           SELECT PK, Column1, Column2, ....., Timestamp
           FROM Table WHERE PK = @PK
    

    然后一切都按预期进行,并且出现并发错误。

    或者,如果我让存储过程返回一个输出参数,并将该输出参数映射到 Entity Framework 的 .edmx 文件中的“行受影响的参数”,那么并发错误也会按预期工作。

    这个解决方案(即使用输出参数)得到了最好的解释,我发现,在这里:
    http://petermannerhult.wordpress.com/2010/10/01/entity-framework-4-with-optimistic-concurrency-and-stored-procedures/

    不过,上述步骤似乎都不是必需的,因为我认为 Entity Framework 可以仅使用更新的行数来确定它是否应该引发并发异常。我在ADO.NET数据集中使用了这些完全相同的存储过程(具有乐观的并发性),没有任何问题。所以我的问题是如何在不修改的情况下使用我现有的存储过程来启用 Entity Framework 中的乐观并发?

    最佳答案

    在EDMX设计器的“存储过程映射”窗口中,每个属性旁边都有两个复选框。 Use Original ValueRows Affected Parameter 。正如您所指出的,Rows Affected Parameter 要求您在 proc 中使用输出参数。但是,如果您选择 Use Original Value 作为时间戳,它会比较它们并在两者不匹配时抛出 OptimisticConcurrencyException。这应该允许您在无需修改过程的情况下获得异常。

    关于c# - 在 Entity Framework 中使用存储过程实现乐观并发,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/18497980/

    10-17 00:59