我目前在ActionScript 3.0中做了很多工作,我也喜欢用Java编程。 JavaFX对我来说是完美的吗? JavaFX的总体感觉是什么,它将成为强大的力量,还是走与Java Applets相同的道路?与我一起工作的设计师是否可以对JavaFX满意,使其适应ActionScript和JavaScript?
最佳答案
只是想添加我的$ .02 ...在最近的四天里,我一直在JavaFX上工作,这是我使用它的第一个小项目。作为背景,我从C开始从事专业编程大约9年,并且在过去6年中一直从事Java和C#/。NET的开发。
IMO,JavaFX的使用方式更加令人沮丧。以下是一些技巧:
尽管我目前使用JavaFX开发的绝对#1问题是 Netbeans 。对于JFX来说,这是可悲的。无法调试,错误在IDE中显示为错误(我已经将注释标记为错误!),智能仅在40%的时间内起作用,如果他在IDE中为拖放控件预先编程的代码模板不起作用的话,没错。我忘记了哪一个,但是其中一个在插入的代码的末尾添加了一个“&”,它永远无效,并且总是必须手动删除……这简直太糟糕了,对于像Sun这样的公司来说是 Not Acceptable 。
另一个困扰是常规文档。它只是缺乏。搜索方法/类时,JavaFX API甚至不以Google排名第一的搜索结果出现。网络上出现的大量“示例”已不再起作用,因为每个版本都有重大的重构更改,并且已删除或重命名了类。
总的来说,我给JFX的满分为10(满分4)。我想喜欢它,但是JFX 1.1并没有削减它……这绝对不是我认为“生产准备就绪”的东西。
关于javafx - 您对JavaFX的感受如何?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/533895/