javascript - 是否值得学习cfclient API进行移动应用程序开发？

Closed. This question is opinion-based。它当前不接受答案。












想改善这个问题吗？更新问题，以便editing this post用事实和引用来回答。

6年前关闭。



Improve this question




自从过去两年以来，我一直是ColdFusion的开发人员。最近几周前，我开始学习ColdFusion Splendor的cfclient API，因为我一直对移动应用程序开发感兴趣。但是今天在阅读博客评论后

http://blogs.coldfusion.com/post.cfm/coldfusion-mobile-features-are-not-just-about-cfclient-but-it-is-necessary#comment-08603915-B031-CC32-1C2DE6521C233F65

我处于两难境地，值得花时间学习cfclient。阅读博客上的评论后，我发现了一些结论。

Adob​​e在生成JS方面从未有过良好的记录。它们生成难看的js。

的cfform和cfgrid引入了一些客户端功能。但是现在，没有人喜欢使用它，因为它们很久没有更新了，我们可以使用自定义js库获得更大的灵活性。cfclient可能也会发生这种情况。

Adob​​e专注于移动应用程序开发，而不是使服务器端语言更健壮并修复旧错误，这是一个不明智的决定。

cfclient鼓励开发人员不要学习JavaScript。

Adob​​e正在尝试解决不存在的问题。

最佳答案

老实说，我认为您已经在这里回答了自己的问题:请不要浪费时间。

从Adobe自己的观点来看，<cfclient>基本上只是一种语言，可以告诉编译器如何处理该代码:将其转换为JavaScript，而不是像普通CFML一样将其编译为字节码。这是实现这一目标的一种非常糟糕的方法。

另一个原因是，他们无法解决如何在ColdFusion Builder中实现挂钩以使其所有移动开发工作流正常工作的问题。

另一个问题是，Adobe专家……除了Java以外，没有其他擅长编写任何东西。每次尝试都可以证实这一点，除了他们编写的Java之外(包括CFML，顺便说一句:他们甚至不能编写)。

那么，您是否真的希望对语言编写向导不满意的旅途开发人员为您编写JS？没有。

帮自己一个忙，然后学习正确地做。 <cfclient>只是Adobe在所有<cfform>，启用了AJAX的布局小部件(例如<cfpod>和Flash表单)之后多年未吸取教训的一个示例。他们从来没有技能来正确地完成这项工作，所以请不要任由他们摆布。

哦，我也正在投票结束这个问题，因为这不是一个可以客观回答的问题。