这是一段关于汇编代码的作业。我不确定我是否完全掌握了它。这是我必须编写等效 C 代码的 5 个 switch 语句之一。是我不明白这里发生了什么,还是有很多不必要的代码?
参数 p1 存储在 %ebp+8,参数 p2 存储在 %ebp+12。结果被初始化为 -1 并存储在 %edx 中。 .L19:设置返回值。
当我追踪它时,我的理解是 p1 被放入 %eax。然后将 %eax 指向的地址(即 p1 的值)放入 %edx。然后最后 4 行是不必要的,因为返回寄存器没有触及开关的其余部分。
movl 8(%ebp), %eax
movl (%eax), %edx
movl 12(%ebp), ecx
movl (%ecx), %eax
movl 8(%ebp), %ecx
movl %eax, (%ecx)
jmp .L19
我的书只是想变得棘手还是我完全错过了这里的标记?谢谢。
最佳答案
为什么结果存储在 %edx
中?我在 x86 中熟悉的调用约定都使用 %eax
作为整数/指针值的返回值。
我不认为你真的很遥远:
movl 8(%ebp), %eax
movl (%eax), %edx
这大约是:
int value = *p1;
然后:
movl 12(%ebp), %ecx
movl (%ecx), %eax
看起来像:
int value2 = *p2;
然后最后:
movl 8(%ebp), %ecx)
movl %eax, (%ecx)
jmp .L19
这相当于:
*p1 = value2;
break;
概括:
int value = *p1;
int value2 = *p2;
*p1 = value2
break;
呵呵。这必须是一个常见的家庭作业问题或在线 MOOC 之类的。检查一下:C, Assembly : understanding the switch condition, edx eax ecx
取自这个,看起来你在谈论
MODE_A
:int switchmode(int *p1, int *p2, mode_t action)
{
int result = 0;
switch(action) {
case MODE_A:
result = *p1;
*p1 = *p2;
break;
case MODE_B:
*p2 += *p1;
result = *p2;
break;
case MODE_C:
*p2 = 15;
result = *p1;
break;
case MODE_D:
*p2 = *p1;
/* Fall Through */
case MODE_E:
result = 17;
break;
default:
result = -1;
}
return result;
}
顺便说一句,正如人们所期望的那样,结果最后会传输到
%eax
。关于将一段 x86 汇编代码转换为 C,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/26389906/