这是一段关于汇编代码的作业。我不确定我是否完全掌握了它。这是我必须编写等效 C 代码的 5 个 switch 语句之一。是我不明白这里发生了什么,还是有很多不必要的代码?

参数 p1 存储在 %ebp+8,参数 p2 存储在 %ebp+12。结果被初始化为 -1 并存储在 %edx 中。 .L19:设置返回值。

当我追踪它时,我的理解是 p1 被放入 %eax。然后将 %eax 指向的地址(即 p1 的值)放入 %edx。然后最后 4 行是不必要的,因为返回寄存器没有触及开关的其余部分。

    movl     8(%ebp), %eax
    movl     (%eax), %edx
    movl     12(%ebp), ecx
    movl     (%ecx), %eax
    movl     8(%ebp), %ecx
    movl     %eax, (%ecx)
    jmp      .L19

我的书只是想变得棘手还是我完全错过了这里的标记?谢谢。

最佳答案

为什么结果存储在 %edx 中?我在 x86 中熟悉的调用约定都使用 %eax 作为整数/指针值的返回值。

我不认为你真的很遥远:

movl    8(%ebp), %eax
movl    (%eax), %edx

这大约是:
int value = *p1;

然后:
movl    12(%ebp), %ecx
movl    (%ecx), %eax

看起来像:
int value2 = *p2;

然后最后:
movl    8(%ebp), %ecx)
movl    %eax, (%ecx)
jmp     .L19

这相当于:
*p1 = value2;
break;

概括:
int value = *p1;
int value2 = *p2;
*p1 = value2
break;

呵呵。这必须是一个常见的家庭作业问题或在线 MOOC 之类的。检查一下:C, Assembly : understanding the switch condition, edx eax ecx

取自这个,看起来你在谈论 MODE_A :
int switchmode(int *p1, int *p2, mode_t action)
{
  int result = 0;
  switch(action) {
    case MODE_A:
      result = *p1;
      *p1 = *p2;
      break;
    case MODE_B:
      *p2 += *p1;
      result = *p2;
      break;
    case MODE_C:
      *p2 = 15;
      result = *p1;
      break;
    case MODE_D:
      *p2 = *p1;
      /* Fall Through */
    case MODE_E:
      result = 17;
      break;
    default:
      result = -1;
  }
  return result;
}

顺便说一句,正如人们所期望的那样,结果最后会传输到 %eax

关于将一段 x86 汇编代码转换为 C,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/26389906/

10-17 00:32