java - Guava :ImmutableList.of(E [])的最佳做法

我刚刚注意到 ImmutableList.of(E[]) 被ImmutableList.copyOf()弃用了，这很明显的原因是，如果在其他地方使用原始数组，则不能真正使列表不可变。

如果您有一个返回数组的方法，并且知道该方法不保留对数组的引用，并且除了将其传递给ImmutableList.of()之外，您的代码也不保留对数组的引用，该怎么办？ ？

我是不是该...

继续使用ImmutableList.of(E[])(由于方法将消失，似乎是个坏主意)

使用Collections.unmodifiableList(Arrays.asList())

使用ImmutableList.copyOf()-这似乎是最好的主意，其中不会出现性能/资源问题，否则就无需复制。

最佳答案

ImmutableList.of(E[])不会，也永远不会存储直接给定的数组(如果这样做，它不会是不变的，这会破坏类的要点)。由于命名原因，它已被弃用。如果看一下实现，它是:

public static <E> ImmutableList<E> of(E[] elements) {
  return copyOf(elements);
}

所以我的建议是一般只使用ImmutableList.copyOf()。如果您知道只是包装一个数组供内部使用或类似用途，请随时保存自己的副本，并仅使用Arrays.asList，但我更喜欢API的ImmutableList。