我有一个用Laravel/PHP编写的Web应用程序，该应用程序处于早期阶段，通常可提供 500-600 reqs/min 。我们使用Maria DB和Redis进行缓存，一切都在AWS上进行。
对于我们要在平台上推广的事件，我们向所有用户发送推送通知(移动平台)，导致大约2分钟的长时间流量爆发，这使我们达到 3.5k reqs/min
在我们当前的服务器规模上，这完全使应用服务器的CPU陷入瘫痪，这些CPU通常以 10％的CPU 左右运行。在此突发期间，数据库和Redis群集似乎正常。
查看日志，似乎所有PHP-FPM工作池进程都被占用，并开始从Nginx上游排队请求。
我们目前有:
我的问题:
1)我们应该增加FPM池吗？似乎在内存方面，我们可能已接近极限
2)我们应该减少FPM池的吗？看来我们正在分派(dispatch)太多的进程，以至于CPU陷入了瘫痪，无法真正完成其中的任何一个。我想知道我们是否因此能以更少的花费获得更好的结果。
3)我们是否应该简单地使用具有更多RAM和CPU的更大的盒子，这将使我们能够增加更多的FPM工作人员？
4)我们应该考虑进行FPM性能调整吗？我们使用Opcache，但是，我们是否应该切换到FPM的静态流程管理，以减少流程旋转的开销呢？
最佳答案
与核心数量有关的子进程太多。
首先，您需要在正常和突发时间了解服务器状态。
1)检查php-fpm进程的数量。
ps -ef | grep 'php-fpm: pool' | wc -l
2)检查平均负载。如果有2个核心，则2个或更多意味着工作开始延迟。
top
htop
glances
3)根据服务，我们开始从两倍于内核数的角度进行调整。
; Example
;pm.max_children = 120 ; normal) pool 5, load 0.1 / burst) pool 120, load 5 **Bad**
;pm.max_children = 4 ; normal) pool 4, load 0.1 / burst) pool 4, load 1
pm.max_children = 8 ; normal) pool 6, load 0.1 / burst) pool 8, load 2 **Good**
通过apache基准测试(ab)，以与实际负载相似的负载测试Web服务器更为准确。
ab -c100 -n10000 http://example.com
Time taken for tests: 60.344 seconds
Requests per second: 165.72 [#/sec] (mean)
100% 880 (longest request)
关于PHP-FPM性能调优-流量激增，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/55273761/