java - 后增量变为jar中的预增量

第一个片段来自我编写的Java类，第二个片段来自包含该类的反编译的jar文件。
我注意到的是，后期增量现在是前置增量，这可能会影响我的功能。

if (uiType.equals("structure")) {

        NodeList images = doc.getElementsByTagName("img");
        for (int i = 0; i < images.getLength(); i++) {
            Node img = images.item(i);
            Element imgEle = (Element) img;
            String srcUrl = imgEle.getAttribute("src");
            if (srcUrl.startsWith("image")) {
                srcUrl = appUrl+"/common/"+srcUrl;
            }else {
                continue;
            }
            imgEle.setAttribute("src", srcUrl);
        }

if (str5.equals("structure"))
    {
      Object localObject3;
      Object localObject5;
      Object localObject7;
      Object localObject9;
      localObject1 = localDocument.getElementsByTagName("img");
      for (int i = 0; i < ((NodeList)localObject1).getLength(); ++i) {
        Node localNode = ((NodeList)localObject1).item(i);
        localObject3 = (Element)localNode;
        localObject5 = ((Element)localObject3).getAttribute("src");
        if (((String)localObject5).startsWith("image")) {
          localObject5 = str6 + "/common/" + ((String)localObject5);

          ((Element)localObject3).setAttribute("src", (String)localObject5);
        }
      }
}

最佳答案

它不会影响您的程序，因为增量是“本身”。这两个表达式之间的唯一区别是i的值，如同一条语句中的其他表达式所见；由于没有其他表达式（整个语句只是增量，i++），因此在您可以看到的地方，前后的外观相同。

您看到这的原因是++i效率更高，因为它不需要记住i的旧值。这是一个非常简单的编译器优化，是javac实际执行的少数几个优化之一（大多数优化在运行时由HotSpot完成）。

通常，您可以相信javac不会破坏您的程序。它是一个经过充分测试的编译器，如果它破坏了for循环这样的基本内容，那将是非常令人惊讶的。

关于java - 后增量变为jar中的预增量，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30619984/