我正在尝试创建一个函数来处理(可比较的)元素的排序列表。因此,我使用通用的 <T extends List<? extends Comparable>>
,只要我不需要任何需要 <? extends Comparable>
作为输入的特定于列表的操作,它就可以工作。但是在下面的代码片段中(最简单的例子:计算两个排序列表的交集) C.add((Comparable)(A.get(posA)));
行被编译器拒绝,声称 add
需要参数 ? extends Comparable
,而 Comparable
显然不是。
public static <T extends List<? extends Comparable>> T intersect (T A, T B) {
T C = (T) A.getClass().newInstance();
int posA = 0;
int posB = 0;
while(posA<A.size()&&posB<B.size()) {
if (A.get(posA).compareTo(B.get(posB))>0) posB++;
else if (A.get(posA).compareTo(B.get(posB))<0) posA++;
else if (A.get(posA).equals(B.get(posB))) {
C.add((Comparable)(A.get(posA)));
posA++; posB++;
}
}
return C;
}
我应该如何告诉编译器
A.get(posA)
是有效类型 ? extends Comparable
?显然转换不起作用,我希望例程接受并返回任意可比较项(整数、字符串、自定义对象等)的列表 最佳答案
您没有注意到代码中的所有不安全类型语句,其中有多个不安全类型转换吗?
你真的有很多。这通常意味着整体方法不是正确的方法。
事实上,如果你了解了 Java 中泛型的工作原理,事情就没有那么复杂了。
这可以帮助你:
以下是您应该根据实际代码考虑的主要事项:
1) 不要使用原始类型,例如
List<? extends Comparable>>
。 Comparable
是一个泛型类。2) 除了
null
之外,您不能在声明 List<? extends Foo>
的列表中添加任何内容,即使用上限通配符。最后一个允许使 List 协变:接受 Foo 和任何子类,但具有先前的限制。所以你不想使用它。3) 您可以实例化一个泛型
ArrayList
,而无需为 T
声明泛型方法类型 ArrayList
。将 T
用于 Comparable
类型会使事情变得非常简单。4)你想尽可能地避免反射。
通过遵循这些想法,您可以编写如下所示的代码:
public static <T extends Comparable<T>> List<T> intersect (List<T> A, List<T> B) {
List<T> list = new ArrayList<>();
int posA = 0;
int posB = 0;
while(posA<A.size()&&posB<B.size()) {
if (A.get(posA).compareTo(B.get(posB))>0) posB++;
else if (A.get(posA).compareTo(B.get(posB))<0) posA++;
else if (A.get(posA).equals(B.get(posB))) {
list.add(A.get(posA));
posA++; posB++;
}
}
return list;
}
如果为参数声明
List
,则在编译时将不知道 List 的类型。因此,您将不可避免地以不安全的强制转换结束。例如 :
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Comparable<T>, L extends List<T>> L intersect(L A, L B) {
if (A.getClass() != B.getClass()) {
throw new IllegalArgumentException("not same type between ...");
}
List<T> list = A.getClass()
.newInstance(); // uncheck
int posA = 0;
int posB = 0;
while (posA < A.size() && posB < B.size()) {
if (A.get(posA)
.compareTo(B.get(posB)) > 0)
posB++;
else if (A.get(posA)
.compareTo(B.get(posB)) < 0)
posA++;
else if (A.get(posA)
.equals(B.get(posB))) {
list.add(A.get(posA));
posA++;
posB++;
}
}
return (L) list; // uncheck
}
关于java - 在泛型声明中使用 "? extends"时,可以避免 Java 中的参数不匹配吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/52454297/