java - 有什么事情只能由Comparable来完成，而Comparator不能实现相同的目标吗？

This question already has answers here:

Java : Comparable vs Comparator [duplicate]
                                
                                    （2个答案）
                                
                        
                5年前关闭。
            
        

据我了解，Comparator可以做（可及）的所有可比较的工作，所以，拥有Comparable有什么需要？在Java中保留Comparable有什么优势？举一个例子，使得某些事情只能使用Comparable来完成，而不能使用Comparator来完成。

最佳答案

Comparable在那里支持类的自然顺序的概念。就像类实现其相等语义一样，它也可以选择实现其排序语义。这两个概念是联系在一起的：自然顺序应该与equals保持一致，因此它显然属于同一类。

是的，我们可以在没有Comparable的情况下进行管理，但要以增加样板为代价，在这种情况下，即使不显式提供排序策略，您也无法根据明显的排序对整数进行排序。

关于java - 有什么事情只能由Comparable来完成，而Comparator不能实现相同的目标吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/27358513/