Android:关于 Intent ，为什么 setType() 和 setData() 相互抵消？

我回答了 this question 为什么 setType() 和 setData() 不能一起工作。我仍然找不到任何原因。这个逻辑使我无法理解。
来自文档:Intent Documentation

最佳答案

您需要阅读源代码，但这可能是因为以下原因。

setType()、setData() 和 setDataAndType() 都对单个数据字段进行操作。字段实际上是类型和数据两个字段的组合。其中类型占据一个部分而数据占据另一部分。所以说字段是16位，输入高8位，数据低8位。

setType() 可以做这样的操作:

field = (type & 0x0F) << 8;

如您所见，它完全覆盖了字段。所以不管之前有什么，它现在只包含类型信息。

setData 可能会执行这样的操作:

field = data & 0x0F;

如您所见，它也完全覆盖了字段。

setDataAndType() 然后必须执行以下操作:

field = ((type & 0x0F) << 8) || (data & 0x0F);

虽然它完全覆盖了字段，但它允许在一次调用中设置数据和类型。

至于为什么事情是这样的——可能是两个原因之一:

向后兼容性。 setType 和 setData 是在没有预料到有人可能想要同时执行这两个操作的情况下编写的(或者甚至有一个用例)。在 future 的某个时候，需求或用例发生了变化。但是，应用程序已经根据这种行为进行编写。因此，为了避免破坏它们，他们引入了一种新方法而不是重载现有方法。

这样比较好。 setType() 和 setData() 被故意设计为具有破坏性，以防止用户意外编写难以追踪和理解的错误。这样，有人不能调用 setType()，然后用 setData() 指定不兼容的数据，让 URI 在一个上下文中工作，但稍后会意外失败。相反，界面迫使用户明确他们想要什么。

关于Android:关于 Intent ，为什么 setType() 和 setData() 相互抵消？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/30850694/