c++ - 为什么在有效的现代C++项目25中说“不会出现临时的std::string对象”？

在有效的现代C ++的第25（170p〜171p）条中，代码如下所示：

class Widget {
public:
void setName(const std::string& newName) // set from
{ name = newName; } // const lvalue
void setName(std::string&& newName)     // set from
{ name = std::move(newName); }          // rvalue
…
};

w.setName("Adela Novak");

  在setName版本采用通用引用的情况下，字符串
  文字“ Adela Novak”将传递给setName，在此处
  传递给w中std :: string的赋值运算符。 w的
  因此，将直接从字符串中分配名称数据成员
  文字;不会出现临时的std :: string对象。


我不明白，如果调用带有通用引用的setName版本，为什么“不会出现临时std :: string对象”。不应将newName创建为临时std :: string吗？

最佳答案

该代码之前

template<typename T>
void setName(T&& newName)             // newName is
{ name = std::forward<T>(newName); }  // universal reference

后来出现了您复制到问题中的代码。然后，在引文之前：


  在这种情况下，那当然可以工作，但是有缺点。 [...]例如，考虑使用setName：

w.setName("Adela Novak");

然后立即：


  但是，使用setName的重载版本，[...]


文字说，除了引用的代码外，其他代码中不会出现任何临时字符串对象。您严重地误读了文本，从而导致引用错误。