我编写了一个小类,其中封装了共享锁和共享信号灯。这些类通过了我所有的单元测试,除了以下一项:通过sem_timedwait锁定共享内存信号量的时间大约有60%失败。这是我的代码:

SharedLock::SharedLock(const SharedSemaphore& semaphore, unsigned int wait_ns) :
    Succeeded(false),
    Semaphore(semaphore)
{
    timespec wait;
    if(clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &wait) < 0)
    {
        throw exception_ty(SHARED_LOCK_RUNTIME_ERROR,
            "SharedLock::SharedLock(...) failed: clock_gettime(...) encountered an error.");
    }

    unsigned long ns = wait_ns % 1000000000;
    wait.tv_sec += (wait_ns - ns) / 1000000000;
    wait.tv_nsec += ns;
    int result = sem_timedwait(const_cast<sem_t*>(Semaphore.Semaphore.get_data()), &wait);

    if(result < 0 && errno != ETIMEDOUT)
    {
        throw_on_sem_wait();
    }

    else if(result == 0)
    {
        Succeeded = true;
    }
}


我可以使用sem_wait和sem_trywait锁定和解锁此信号量,而不会发生任何错误;只有sem_timedwait随机失败。如果失败,则始终将errno设置为EINVAL。我正在Ubuntu Linux 12.10(64位)上运行这些测试。

谁能说出我为什么遇到这些问题,以及如何解决这些问题?

最佳答案

如果sem不是livad信号量,或者abs_timeout.tv_nsecs的值小于0或大于或等于10亿,则返回EINVAL

在您的情况下,sem应该是有效的,因此可能的原因是wait.tv_nsec超过了10亿,因为代码wait.tv_nsec += ns;似乎没有检查该值。

您可以打印其值以进行调试,以查看其是否是根本原因。

10-07 19:51
查看更多