javascript - 当输入管道时，Babel CLI将忽略配置

这可能是Babel CLI中的错误（我使用的是6.24.1），但是在将源数据通过管道传输到它时，Babel似乎不应用.babelrc。



例：

给定此源文件，foo.js：

const foo = 10;

很好：此命令执行了您认为应该的操作，并在其中包含.babelrc预设的同一目录中包含一个es2015：

babel foo.js --out-file foo.classic.js

结果是foo.classic.js，其中包含正确转译的内容：

"use strict";

var foo = 10;

坏：此命令不能执行您期望的操作：

cat foo.js | babel --out-file foo2.classic.js

结果为foo2.classic.js，内容不变：

const foo = 10;

很好：此命令可以实现您的期望，因此它不是实际的错误配置：

cat foo.js | babel --presets es2015 --out-file foo3.classic.js

结果为foo3.classic.js：

"use strict";

var foo = 10;

分析：在管道情况下，Babel显然是从管道中读取数据并将其传递出去（因为创建了输出文件），但是当Babel从管道中获取数据时，它似乎完全忽略了.babelrc。

作为参考，这是应该应用的.babelrc：

{
    "presets": [ "es2015" ]
}

为什么要使用管道？

对于它的价值，您可能会想：“为什么用管道输入Babel？为什么不只使用文件？”

好吧，一方面，管道是一项受支持的功能，所以它应该“正常工作”。

但就我而言，传递给Babel的源文件本身是代码生成链的结果，该链生成有效的ES6代码作为输出。不必让代码生成器输出~temp.js中间文件，然后再将其删除就好了。如果管道按预期方式工作会更好。



问题：

这是一个错误吗？如果是的话，还有谁能比发出名为~temp.js的文件，将其传递给Babel然后删除它更好的解决方法吗？

最佳答案

目前这是预期的行为，但是我们已经讨论了https://github.com/babel/babel/pull/5384中的一些替代方法。

有关某些信息，请参见my comment here。如此处所述，当前的解决方法是

cat foo.js | babel --filename foo.js --out-file foo2.classic.js

告诉Babel文件名，因此它知道在哪里搜索.babelrc文件。

关于javascript - 当输入管道时，Babel CLI将忽略配置，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/44413105/