c++ - 我可以正确删除吗？

我有一些结构:

struct A
{
 const char* name_;
 A* left_;
 A* right_;
 A(const char* name):name_(name),
      left_(nullptr),
      right_(nullptr){}
 A(const A&);
 //A(const A*);//ToDo
 A& operator=(const A&);
 ~A()
 {
  /*ToDo*/
 };
};
/*Just to compile*/
A& A::operator=(const A& pattern)
{

 //check for self-assignment
 if (this != &pattern)
 {
  void* p = new char[sizeof(A)];
 }
 return *this;
}

A::A(const A& pat)
{
 void* p = new char[sizeof(A)];
 A* tmp = new (p) A("tmp");
 tmp->~A();
 delete tmp;//I WONDER IF HERE I SHOULD USE DIFFERENT delete[]?
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 A a("a");
 A b = a;
 cin.get();
 return 0;
}

我知道这远非理想，远未完成。但是我想知道我是否以正确的方式删除了我的记忆(请不要告诉我如何正确执行它。我想自己弄清楚)。

这对我来说很重要的另一个问题是the link。

最佳答案

void* p = new char[sizeof(A)];
A* tmp = new (p) A("tmp");
tmp->~A();
delete tmp;//I WONDER IF HERE I SHOULD USE DIFFERENT delete[]?

否。您已经调用了析构函数，因此调用delete会导致另一次析构函数调用是不正确的。您只需要释放内存。例如

delete[] static_cast<char*>(p);

如果您要分配原始内存以与放置new一起使用，则更常规的做法是直接使用分配函数。例如

void* p = ::operator new[](sizeof(A));
A* tmp = new (p) A("tmp");
tmp->~A();
::operator delete[](p);

不过，考虑做一些简单的事情。可以用一个更强大的局部变量代替该块。

A tmp("tmp");