redis - Redis:如果我对HA不感兴趣，仅使用分片是否有意义？

可以使用副本和分片来缩放Redis。然而:

副本仅可读取，但可以提供HA

分片可扩展读写操作，并具有比添加分片更少的内存需求。

基于这些事实，如果我对高可用性不感兴趣，是否总是使用分片而不使用副本是有意义的，因为我受益于在较小的内存占用量(和较低的成本)下扩展读写操作？

最佳答案

是的你可以。
关于HA，如果该分片变得不可用，则必须确保定义/知道应用程序行为是什么。 (数据丢失，服务不可用，...)
在复制副本上读取时，如果没有有关您的应用程序的信息，则很难分辨；但大多数情况下，Redis实例(碎片)足以应付大量负载。一个非常“短”的规则是，一个分片可以处理25Gb的数据，每秒处理25.000次，延迟时间只有几毫秒。显然，这取决于您正在执行的操作，数据和命令的类型。如果您执行基本设置/获取操作，则可能会增加操作次数/秒。
通常，当我们拥有的资源不止于此时，我们使用集群来分配负载。
因此，在进入“副本读取”路由(我试图尽量避免)之前，请看一下您的应用程序，对单个分片进行一些基准测试:您可能会发现一切正常(在至少从工作负载的 Angular 来看，但如果不进行复制，则将具有SPOF)

关于redis - Redis:如果我对HA不感兴趣，仅使用分片是否有意义？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/64277602/