调用List.indexOf(...)时，如果不存在该值，则返回-1而不是null有什么好处？
例如:
val list = listOf("a", "b", "c")
val index = list.indexOf("d")
print(index) // Prints -1
如果索引改为
null，结果会更干净吗？如果它具有可选的返回类型，则它将与elvis运算符:?兼容，并且可以执行诸如index?.let { ... }之类的操作。没有匹配项时，返回
-1而不是null有什么优势？ 最佳答案
只是猜测，但我可以想到两个原因:
第一个原因是要与Java及其List.indexOf兼容
如文档所述:
第二个原因是具有与kotlins binarySearch相同的数据类型。
负值实际包含其他信息的位置(如果不存在)在何处插入元素。但是，由于普通的indexOf方法适用于未排序的集合，因此您无法推断出插入位置。
关于kotlin - 在indexOf(…)中返回-1而不是null有什么好处？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/57165038/