python - 在python中设计程序入口点

现在，旨在运行所有内容的主文件杂乱无章地摆放了许多变量(在顶层控制流中默认为全局变量)，几个结构和一个中等大小的主循环。从其他语言中，我了解到全局变量是邪恶的。我倾向于将所有内容放入同一个文件的类中，并从全局控制流中仅调用一种方法，如下所示:

def MyClass:
  def __init__(self):
    self.value1 = 1
    ....

 if __name__ == "__main__":
   #inspect sys.argv here
   MyClass().main_proc()

您会认为这是一种设计优势吗？有pythonic的方法可以做到这一点吗？

最佳答案

Python不会强制您像这样使用OOP Java或C#，因此如果没有真正的好处，则无需将内容放入类中。

特别是创建仅用于对内容进行分组的类实例并不是进行IMHO的最佳方法。您可以将这些内容提取到模块中。这不需要任何实例，只需要导入即可。这样，它也位于单独的文件和 namespace 中。

示例:
main.py:

if __name__ == "__main__":
    import sys
    args = sys.argv[1:]
    if len(args) != 2:
        print("This script requires exactly two command-line arguments!")
        exit(1)

    import my_module
    exit_code = my_module.run(args) or 0
    exit(exit_code)
else:
    raise ImportError("Run this file directly, don't import it!")

my_module.py:

# initialization code to be run at import time goes here

def run(args):
    # do whatever you need to do
    print("Hello world!")
    print("You said <", args[0], "> and <", args[1], ">."

    # you may return an integer (1-255) as exit code if an error occurred,
    # else the default exit code is 0 (successful; no error)

但是，不会将这种方法视为终极真理! 这是我个人的(不是这样)拙劣的见解，但是在某些情况下，总有一种方法更合适，而另一些方法则更受欢迎。

同样，这主要是一个设计问题，对程序的稳定性或功能没有真正的影响。它可能只会提高可读性，但是特别是对于小型脚本而言，这不是一个好方法，因为它添加了很多代码，它们实际上并没有执行任何操作。我会说，只有在您的大型项目带有多个模块的情况下，它才有用。

对于相当小的脚本(单个文件或只有很少的模块)，我建议仅在顶部定义所需的所有类和函数，然后使用标准if __name__ == "__main__"作为入口点。

关于python - 在python中设计程序入口点，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题：https://stackoverflow.com/questions/36794098/