我正在尝试查看是否有更小的方法将数组转换为es6中的对象。 (我不必担心跨浏览器)
我目前有:
function (values) // values being an array.
{
let [videos, video_count, page] = values;
let data = { videos, video_count, page };
someFunctions(data);
moreFunctions(data);
}
但是我想知道是否可以删掉函数的第一行
let [videos....]
部分。并以某种方式内联进行转换。我已经阅读了mozilla: Destructuring assignment,但在那里看不到它。 (但是我可能理解错了),我真的不够聪明,无法理解ECMA: ES6 Spec。
我怀疑这是不可能的,以上已经是我能做到的最简单的方法。
但是,如果我可以不创建
videos
,video_count
和page
tmp变量而摆脱困境,那我会更快乐。 最佳答案
您可以在功能参数中进行解构
function myFunc([ videos, video_count, page ])
{
let data = { videos, video_count, page };
someFunctions(data);
moreFunctions(data);
}
myFunc(values);
我使用这种技术做了很多数据抽象
// basic abstraction
const ratio = (n, d) => ({n, d});
const numer = ({n}) => n;
const denom = ({d}) => d;
// compound abstraction using selectors
const ratioAdd = (x,y) => ratio(
numer(x) * denom(y) + numer(y) * denom(x),
denom(x) * denom(y)
);
// or skip selectors if you're feeling lazy
const printRatio = ({n,d}) => `${n}/${d}`;
console.log(printRatio(ratioAdd(ratio(1,3), ratio(1,4)))); //= 7/12
您似乎在某种程度上使代码更简短,所以,您来了。在这种情况下,“使其更短”意味着首先使其更长。
// Goal:
obuild(keys,values) //=> ourObject
通用过程
zip
,assign
和obuild
应该可以满足我们的需求。这远远优于@CodingIntigue的答案,因为它不是试图执行所有任务的大功能。将它们分开意味着降低复杂性,并提高可读性和可重用性。// zip :: [a] -> [b] -> [[a,b]]
const zip = ([x,...xs], [y,...ys]) => {
if (x === undefined || y === undefined)
return [];
else
return [[x,y], ...zip(xs,ys)];
}
// assign :: (Object{k:v}, [k,v]) -> Object{k:v}
const assign = (o, [k,v]) => Object.assign(o, {[k]: v});
// obuild :: ([k], [v]) -> Object{k:v}
const obuild = (keys, values) => zip(keys, values).reduce(assign, {});
let keys = ['a', 'b', 'c'];
let values = [1, 2, 3];
console.log(obuild(keys,values));
// { 'a': 1, 'b': 2, 'c': 3 }
关于javascript - 数组到对象es6 JavaScript,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题:https://stackoverflow.com/questions/40017838/